Athlon 64 X2 3800+: Dual Core-Prozessor für die Massen

Außer bei Nero Recode können die AMD-Prozessoren sämtliche Tests aus dem Videobereich für sich entscheiden. Selbst der Athlon 64 X2 3800+ kann den wesentlich teureren Pentium EE 840 bei diesen Tests klar hinter sich lassen.

Bechmarks: Video-Performance
CPU Athlon 64 X2 Athlon 64 X2 Pentium D Pentium EE
Modell 3800+ 4800+ 820 840
Mainconcept H264 (MPEG-Datei) 13:16 Minuten 11:28 Minuten 17:15 Minuten 15:31 Minuten
Nero Recode (DVD) 6:14 Minuten 5:41 Minuten 6:34 Minuten 5:35 Minuten
MS Media Encoder 9 3:19 Minuten 2:40 Minuten 3:48 Minuten 3:33 Minuten
Real Producer 14:04 Minuten 11:56 Minuten 15:28 Minuten 14:40 Minuten
TMPGEnc 3.0 5:55 Minuten 5:06 Minuten 7:06 Minuten 6:41 Minuten

Ein ähnliches Bild zeigt sich dem Betrachter beim Blick auf die Audio-Benchmarks. Lediglich bei der FLAC-Dekomression sind die Intel-Chips ihren Konkurrenten voraus. Alle anderen Tests können hingegen die AMD-Chips für sich entscheiden.

Bechmarks: Audio-Performance
CPU Athlon 64 X2 Athlon 64 X2 Pentium D Pentium EE
Modell 3800+ 4800+ 820 840
FLAC (compress) 123 Sekunden 97 Sekunden 153 Sekunden 133 Sekunden
FLAC (decompress) 32 Sekunden 27 Sekunden 29 Sekunden 25 Sekunden
Monkey Audio (APE) compress 51 Sekunden 44 Sekunden 61 Sekunden 54 Sekunden
Monkey Audio (APE) decompress 63 Sekunden 54 Sekunden 74 Sekunden 65 Sekunden
Itunes (AAC, 192 KBit) 2:53 Minuten 2:23 Minuten 3:28 Minuten 3:03 Minuten
Itunes (MP3 192 KBit) 2:07 Minuten 1:44 Minuten 2:21 Minuten 2:04 Minuten

Themenseiten: AMD, Client & Desktop, Intel, Prozessoren

Fanden Sie diesen Artikel nützlich?
Content Loading ...
Whitepaper

Artikel empfehlen:

Neueste Kommentare 

Noch keine Kommentare zu Athlon 64 X2 3800+: Dual Core-Prozessor für die Massen

Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *