Die Leiste mit den Symbolen kann ausgeblendet werden. Auf dem Bildschirm sind dann nur noch die Begriffe der Tätigkeitsfelder zu sehen. Der Anwender kann sich voll auf den Inhalt seines Dokuments konzentrieren.
Auf den ersten Blick scheint die neue Anordnung der Befehle viel Raum auf dem eigentlich immer viel zu kleinen Bildschirm einzunehmen. Office 2003 gibt sich hier dem Eindruck nach bescheidener. Harris widerlegt diese Annahme zumindest teilweise in seinem Blog.
Bei einer Auflösung von 1024 mal 768 Pixeln belegt die Oberfläche von Word 2003 10,2 Prozent der verfügbaren Bildschirmfläche (Titelleiste des Fensters nicht mitgerechnet). Dieser Berechnung wurden zwei untereinander angeordnete Symbolleisten zu Grunde gelegt.
Word 12 mit seinem Ribbon-Konzept benötigt mit 13,8 Prozent etwas mehr Raum. Bezieht man aber mit ein, dass die Standard-Auflösung künftig wohl bei mindestens 1280 mal 1024 Pixeln liegen wird, sinkt der eingenommene Raum mit 10,1 Prozent auf das Niveau von Word 2003. Zudem sind bei Word 12 fast alle Funktionen im Ribbon untergebracht. Der üblicherweise auf der rechten Seite eingeblendete Aufgabenbereich soll nicht mehr zu sehen sein und nimmt daher auch keinen Platz mehr weg.
Neueste Kommentare
12 Kommentare zu Office 12: Wie Microsoft die Bedienung völlig umkrempelt
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
Ach wie gut, dass niemand weiss, dass ich WordPerfect schreib
Immer wieder stelle ich fest, wie gut es für mich ist, dass ich bei WordPerfect geblieben bin.
Alles ist seit PC-Gedenken so wie es schon immer war und so logisch und einfach, und…. ohne je die Maus in die Hand nehmen zu müssen.
Einmal mehr treffe ich diese Entscheidung bei der Lektüre zu Office 12.
jetzt gar kein Grund mehr MS-Office zu nehmen
Damit ist der Hauptgrund hinfällig, warum man nicht vom bis zur Unbrauchbarkeit ausgepressten MS-Office wegkam. Unter diesen Umständen gibt es keinen Grund mehr für MS-Office. Denn jetzt sind die Konkurrenzprodukte so zu bedienen wie es alle Anwender gewohnt sind, für’s neue MS-Office muss wieder alles neu gelernt werden!!!!
Neue Bedienung
Es bleibt jedem der Weg zu OpenOffice.org frei :-) und das laeuft wenigstens nicht nur unter Windoof
AW: Neue Bedienung
Was um alles in der Welt soll so ein Kommentar zu diesem Thema.
In der Schule würde es heissen "Setzen 6".
Aber heutzutage scheint es bei einigen Neunmalklugen besonders hip zu sein, wenn man den Dreh in irgendeiner Form zu Linux oder Open xy bringt.
Also, es geht hier um ein neues Office und nicht um andere Dinge.
Genauso gut könnte ich bei einer Vorstellung und Diskussion eines neuen PKW-Cabrios schreiben, dass man mit einem Fahrrad ja viel mehr Freiheit genießen kann.
Also, bitte sinnvolle Kommentare!
AW: AW: Neue Bedienung
Der Kommentar passt durchaus, weil er sich auf die Zweifel bezieht, die in dem Artikel deutlich werden: ob nämlich ein Umstieg auf das neue, übrigens recht interessante Konzept problemlos möglich ist. Wer mit der neuen Oberfläche nämlich partout nicht zurechtkommt (und ich kann mir denken, dass es EINIGE Leute gibt, die damit Probleme haben werden, weil sie gerade mal das jetzige Word zum Briefe schreiben benutzen können), kann zu OpenOffice.org wechseln, weil da ja alles beim Alten bleibt.
AW: AW: AW: Neue Bedienung
Meine Erfahrungen mit div. MS-Office-Paketen im gewerblichen Einsatz zeigen, daß der Durchschnittsnutzer mit der Bedienung der Programme bereits jetzt überfordert ist und daher max. 5-10% der Möglichkeiten der Software ausschöpft. Die mangelhafte Ergonomie der Office-Pakete (betrifft im Grunde auch Star- und Openoffice, da diese sich an MS orientieren) wird duch diverse Gimmicks und lästige Büroklammern von Version zu Version verschlimmbessert. Sinnvolles – man versuche mal ein Worddokument von mehr als 100 Seiten flüssig zu bearbeiten – wird leider nicht realisiert.
AW: AW: AW: AW: Neue Bedienung
Genau deswegen mache ich mir eigentlich keine Sorgen um die Akzeptanz. Die 5-10% die der Durchschnittsuser braucht werden auch wieder leicht zu finden sein.
Und die die mehr brauchen sind hoffentlich so versiert, dass sie sich auch mit einem neuen UI auseinandersetzen können.
Ralph
http://www.allralph.de/
AW: AW: AW: AW: AW: Neue Bedienung
Um die an MS Office gewohnten User von ihrem Produkt zu überzeugen wird auch Open Office früher oder später nicht herumkommen die Oberfläche entsprechend anzugleichen.
AW: Neue Bedienung
Alleine die Verwendung des Begriffes "Windoof" ist eine Aussage. Über Dich.
Doch werden sich die 98 relevanten Prozent nicht anhand solcher Aussagen für ein Produkt entscheiden, sondern aus bekannten anderen Gründen. Diejenigen 2 Prozent, die übrig bleiben, wirst Du wiederum auch nicht überzeugen, denn die sind ohnehin schon in den Gefilden der unverbesserlichen Weltverbesserung angelangt und daher bereits aus Überzeugung hoffnungslos auf Deiner Seite.
Allgemein gesagt gibt es auf dieser Welt nur zwei Arten von Menschen, die sich mit Linux und seinem starren Code aus der Zeit der neunmalklugen, technikgläubigen 60er Jahre beschäftigen:
– diejenigen, die dafür bezahlt werden, Linux bedienen zu können
– diejenigen, die einfach zu viel Zeit haben
Da Du Dich ohne Not eindeutig zu diesem Thema in den Ring geworfen hast, gehe ich davon aus, dass Du zur zweiten Sorte gehörst. Wohl auch daher werden ich es kaum schaffen, in dieser Runde das letzte Wort zu haben.
Frage am Rande: Was macht ihr euch selbst pinselnden Pinguine eigentlich mit dem Geld, was ihr euch beim Softwarekauf spart? In Bücher investieren? Mit Titeln wie "Wie kompiliere ich unter Kernel 2.14 meine W-Lan-Karte richtig?"
Ich könnt mich wegschmeissen!
AW: AW: AW: Neue Bedienung
Die Leute werden das Neue fressen wie schon eh und je. War das jemals anders?
Und seit wann ist OpenOffice der Bedienung von MS so gleich, dass diejenigen, die mit dem neuen Office angeblich nicht zurecht kämen, mit Open sofort durchstarten könnten?
Ihr macht Euch echt Sorgen über Sachen, da könnte man fast meinen, die Welt wäre ein zauberhafter Ort…
AW: Neue Bedienung
Die neue Oberfläche sehe ich schon als ein mögliches Problem.
1. Wer sich in die alte Oberfläche eingearbeitet hat, muss sich umstellen.
Für diejenigen, die jetzt schon nur 5 bis 10% Prozent davon beherrschen, kann das zu einer österlichen Suche ausarten, weil früher die Funktionen wo anders waren, es ein Menü mit bekannten Einträgen gab und man früher nach einem kochrezept-artigen Schema vorgehen konnte. Dies geht dann nicht mehr. Für Neueinsteiger wird es anders aussehen, die haben möglicherweise im Saldo einen Vorteil.
2. Für professionelle Nutzer ist die neue Oberfläche aber wahrscheinlich schon ein Schaden, denn die schnell zu fast jedem Zeitpunkt erreichbaren Menüpunkte entfallen. Das was dann für bestimmte Aufgaben angeboten wird, wird eine Mindermenge dessen sein, was bisher möglich war. Schnelle "Querfeldein-Wege" werden dann schwer bis gar nicht mehr möglich sein. An bestimmten Stellen wird sich der Profi dann genauso vorkommen, als wenn er heutzutage für das Ausfüllen von ein paar Einträgen schon zur Benutzung diverser Assistenten gezwungen wird. Man denke nur an die Serienbrief-Erstellung (Drei klare Schritte rückwärts für Profis und andere.)
Es gibt übrigens einen guten Vergleich, wie eine Oberfläche die Produktivität behindern kann:
MS Works 4 im Vergleich zu den nachfolgenden Versionen (die in großen Bereichen auf Assistenten usw. setzen).
Für Poweruser ist MS Works 4 besser bedienbar. Es ist nur kein Profi-Programm, deshalb ist dies dort nicht aufgefallen.
AW: AW: Neue Bedienung
Dein Zitat: "Allgemein gesagt gibt es auf dieser Welt nur zwei Arten von Menschen, die sich mit Linux und seinem starren Code aus der Zeit der neunmalklugen, technikgläubigen 60er Jahre beschäftigen:
– diejenigen, die dafür bezahlt werden, Linux bedienen zu können
– diejenigen, die einfach zu viel Zeit haben. Da Du Dich ohne Not eindeutig zu diesem Thema in den Ring geworfen hast, gehe ich davon aus, dass Du zur zweiten Sorte gehörst. Wohl auch daher werden ich es kaum schaffen, in dieser Runde das letzte Wort zu haben.
Frage am Rande: Was macht ihr euch selbst pinselnden Pinguine eigentlich mit dem Geld, was ihr euch beim Softwarekauf spart? In Bücher investieren? Mit Titeln wie "Wie kompiliere ich unter Kernel 2.14 meine W-Lan-Karte richtig?
Ich könnt mich wegschmeissen!"
Du findest es also toll, Dich von MICROSOFT abhängig zu machen, undurchsichtige Fehlermeldungen im Ereignisprotokoll Deines Systems zu interpretieren, LINUX-Admins abzuwerten, ein stabiles Serversystem zu akzeptieren? Ich selbst habe diverse Prüfungen über Microsoft absolviert, arbeite aber doch lieber (auch beruflich, weil ich mehr Zeit habe!) mit einem OS, dass (nur für Eingeweihte!) klarer konzeptioniert und strukturiert ist.
Falls Du dich doch wegschmeißt, dann bitte richtig und endgültig!