„React OS richtet sich an Leute, die freie Software mögen, aber auf die Bequemlichkeit und auf den Bedienungskomfort von Windows nicht verzichten wollen“, heißt es auf einer deutschsprachigen Fanseite. Bekannt wurde das diese Neu-Implementierung als Freewin95 – schon damals war sie ein quelloffener Ersatz für Windows und ist es bis heute. Möglich ist dies, weil der Kernel mit dem des XP-Vorgängers Windows NT kompatibel ist.
Treiber und Programme neuerer Windows-Versionen laufen bereits jetzt ohne Beanstandungen, seit Mitte 2005 lässt sich die Oberfläche auch eindeutschen. Fernziel: React OS soll sämtliche Anwendungen ausführen können, die für 16- und 32-bit-Windows, OS/2, Java oder DOS geschrieben wurden.
Weitere Features:
Hochfahren lässt sich das Betriebssystem entweder von einer IDE CD-ROM oder aus einer FAT16/32 Boot-Partition heraus. Zur Systemvernetzung werden eine NE2000- oder Realtek 8139-basierte Ethernet-Karten empfohlen. Mit der Nero-Brennsoftware und Winrar wurde React OS bereits getestet, doch auch anspruchsvollere Spiele wie Quake und Deus Ex hängen sich inzwischen nicht mehr auf. Eine vollständige Liste funktionsfähiger Programme findet sich hier.
Die kommende Version 0.3 soll USB- und Netzwerk-Unterstützung perfektionieren.
Systemvoraussetzungen:
64 MB RAM, Intel(R) Pentium x64, Intel Xeon x64, AMD Athlon x64 oder Opteron im 32-bit-Modus
Neueste Kommentare
16 Kommentare zu Alternative Betriebssysteme: Es muss nicht immer Windows sein
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
super wird zeit
Genau das was der Microsoft genervte User sucht. Ein Betriebsystem das alles kann ohne ewig irgendwelche Emulatoren zu konfigurieren. Ordentliche Dateien Verwaltung was man bei Linux und allen dazugehörigen Systemen immer vergeblich sucht. Linux Unix und haste nicht gesehen nutzen dem personal User doch gar nichts. Ich will arbeiten damit Videos schauen und hin und wieder mal was spielen. Was nützt es mir wenn ich zum spielen Neustarten muss und zum surfen dann wieder Neustarten. Ausserdem stelle man sich vor im Media Markt zu stehen und sich die tollen Programme und Spiele anzuschauen und immer zu wissen oh mit meinem Linux läuft hier nix.
Das einzige was mich am ReactOS stört ist die grafische Oberfläche, es muss doch nicht wie Windows aussehen oder. Was wichtig ist ist ein logischer Aufbau. Und nicht wie bei Linux wo du 5 Programme für dasselbe hast ( Yast, Kontrollzentrum und xfree und und und ).
siehe Artikel
Nachdem ich ein Anfänger in Sachen PC bin, habe ich trotzdem versucht E/OS_LX zu installieren. Der Download wurde verweigert.Auch Kanotix oder ReactOS konnte ich nicht entzippen. Das BS "Windows XP SP2"ist auf meinem PC installiert. Ich habe versucht eines der alternativen BS auf das Laufwerk "D" zu entpacken, aber auch das wurde verweigert. Wie müsste ich vorgehen, ohne daß ich mein vorhandenes BS Windows XP beschädige oder zerstöre??? Wer kann mir helfen? Vielen Dank im Voraus, prof 368
Von allem etwas
Ich habe schon drei Systeme geladen und gebrannt. Tool finde ich dass von allem etwas hier zu finden ist das heißt verschiedene Ansätze nicht nur Linux!
Welcher ständige Ersatz kommt für mich in Frage?
Ich habe schon Linux probiert aber da funktioniert mein Internetanschluss nicht (habe ein USB-ADSL-Modem) mangels Treibern. Was ist jetzt besser für mich, Reactos oder Eoslx?
Tablet PC’s?
Welche Betriebssysteme unterstützen Tablet PC’s?
AW: Tablet PC’s?
Sicher gibt’s Linux- und Unix-Treiber für das Interface, kannst du ja mal googeln. Ob’s bei Minix geht weiß ich nicht.
AW: Tablet PC’s?
wenn’s unter win nt geht geht’s auch bei ractos.
Frisbie was für Server?
Wäre Frisbie was für einen Standalone Server? Ich habe in diesem Bereich bisher nur Erfahrungen mit Linux gemacht aber Frisbie ist ja Unix.
Minix, der Hammer!
Minix ist ja wohl der absolute Hammer! Superklein und wenn man da ein bisschen Zeit aufbringt kann man Traumanwendungen für schreiben! Leute gründet Projekte!
was braucht man??
wer bitte schön braucht denn heute noch dos? sicher – ein paar leute spielen halt immer noch gern die alten games.. aber sonst?
was nutzt mir linux, wenn ich darauf keine office habe, dass zu hundert prozent auch in meiner geschäftswelt kompatibel ist?
sicher, als heimanwender ist open office die lösung schlecht hin.. aber das war’s dann auch schon
bitte tun wir nicht so, als würde linux nie abtsürtzen und nie seltsame dinge tun. jeder der sich nur ein bischen mit minux beschäftigt (hat) weiß auch von anderen problemen.
ach ja, lassen sie mal einen normalen computernutzer versuchen xp zu installieren und debian. mal sehen, was dann läuft…
AW: was braucht man??
Du kannst Debian nicht mit Windows (XP) vergleichen.
Wenn du es allerdings die Riesen WindowsXP und SuSe 10 vergleichst, dann hat fuer den heimanwender ganz klar Suse gewonnen.
Da kann Win nicht mithalten und das wird es auch nicht.
Ich persoehnlich hacke meinen Code lieber in eine brave kleine Linux-Box (Ubuntu) als in eine komplett ueberladene, ultrabunte und ueberteuerte Windows-Umgebung.
Geschmackssache..
Debian an die Macht.
AW: was braucht man??
Nur in gewisser Weise hast Du recht.
Zum einen gibt es die Export Funktion in MS-Office Formate. Ok, nicht optimal, daher sollte man besser das rtf Format für Dokumente nutzen.
Tabellenkalkulationsmäßig hinkt Excel in Sachen Formeln Calc hinterher, hat aber manche Bedienungskomfort (aber auch umgekehrt, würde mir ne Mischung aus beiden wünschen). Für beide sollte man auf gnumeric zurückgreifen, welchen kostenfrei ist und auf beiden Systemen läuft.
Nichtsdestotrotz, sofern die Dateien nicht verändert werden sollen, sollte man eh pdf übermitteln.
Zwei weitere Tips
1. Vectorlinux (schnell, stabil)
2. Damn small Linux (damnsmalllinux.org)
Ihr werdet euch wundern….
AW: Zwei weitere Tips
DSL ist schon ein echt "heavy f***ing machine‘ wie es so schoen heisst :)
Aber fuer mich nicht so wirklich geeignet weil es einfach zu ’small‘ ist ;)
Aber auf meinem iPod laeuft es ganz gut.
Achja:
Fuer alteingesessene Windows-User eignet sich wohl fuer den umstieg am Anfang SuSe am besten.
Oder macht es wie ich 8damals) und haengt euch gleich heavy rein in Debian und/oder Mandrake.
Wenn ihr das dann beherrscht, dann wollt ihr garkein Windows mehr. Das verspreche ich euch! :)
Schon drei Live Cds gebrannt
Ich habe schon drei Live Cds gebrannt und am Wochenende bin ich bestimmt durch. Das ist echt total interessant zu vergleichen. Kantonix spar ich mich aber weil ich Knoppix schon kenne.
AW: Schon drei Live Cds gebrannt
Kanotix einfach mal ausprobieren, ist viel besser als Koppix