Überraschenderweise war nur 22 Prozent der Befragten bekannt, dass ihr Unternehmen ausgehende Mails per Inhaltsfilter kontrolliert, 42 Prozent waren überzeugt, dass dies nicht geschehe, 36 Prozent wussten nicht Bescheid. Korrelierend zu diesem Ergebnis wurde während der Studie festgestellt, dass nach Angaben der Befragten lediglich die Hälfte der befragten Unternehmen klare Regeln für die Nutzung von E-Mails in der geschäftlichen Kommunikation vorgegeben haben, 31 Prozent verneinten die Frage nach der Existenz von Mail-Policies, 19 Prozent konnten keine Auskunft geben.
„Die Ergebnisse unserer Befragung zeigen, dass viele Unternehmen entweder gar keine klaren Richtlinien für die Mail-Kommunikation eingerichtet haben oder dass die Mitarbeiter nicht ausreichend geschult wurden, um diese Policies auch einzuhalten“, so Mayer weiter. „Beides ist aber wichtig, um Nachteile für das Unternehmen und rechtliche Risiken zu minimieren, die sich aus der Nutzung von E-Mails ergeben. Die Kombination aus technologischen Lösungen und Information der Mitarbeiter ist entscheidend für den Erfolg der rechtlichen und sicherheitsrelevanten Vorgaben.“
Ein weiteres Risiko für Unternehmen stellen Mails mit beleidigenden, diskriminierenden oder sexistischen Inhalten dar. Die Studie ergab einen Anteil von 70 Prozent der Befragten, die bereits solche Mails über ihren beruflichen Mail-Account erhalten haben, bei 42 Prozent waren die Absender sogar Kollegen oder Geschäftspartner. Beleidigende Mails schaden nicht nur dem Image eines Unternehmens, sie können auch rechtliche Konsequenzen für das Unternehmen selbst haben.
Die Studie wurde im September 2005 mit mehr als 350 Teilnehmern durchgeführt, es wurden ausschließlich E-Mail-Anwender in Unternehmen befragt. Online ist der Report als PDF-Datei abrufbar unter www.mirapoint.com/…/End-User-Study-on-Email-Hygiene.pdf
Neueste Kommentare
2 Kommentare zu Studie zeigt Risiken der E-Mail-Kommunikation in Unternehmen auf
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
Wunsch und Realität
Eine Richtlinie alleine reicht noch nicht aus. Sie muss auch im Arbeitsalltag umsetzbar sein. So arbeiten wir mit vielen Beratern zusammen, die zwar alle eine Vertraulichkeitserklärung unterzeichnen. Aber für die Erledigung der Arbeit ist es üblich Mails mit Firmeninterna unverschlüsselt mit den Mailaccounts der Berater auszutauschen.
Denn es gibt keine allgemeine Verschlüsselung um zu verhindern, das Viren o.Ä. verbreitet werden (andere Sicherheitsrichtlinie), aber dadurch besteht die reale Gefahr des Mitschneidens der Mails. Die sichere korrekte Alternative keine Mails nach außen zu schicken lässt sich aber nicht leben wegen der Notwendigkeit der Beraterkommunikation. Ich denke, unsere Firma steht da nicht alleine.
warum unwissend
Dass so viele Fa.-Angehörige nicht wissen ob und wie Emails überprüft werden, liegt wohl weniger an den Usern, als daran, dass die Abt. "Ende der Vernunft" sich im hochnäsigen Stillschweigen übt und "Big Brother" spielt, anstatt User-Schulungen abzuhalten, Richtlinien (welche auch User-Freundlich bleiben sollten) zu gestalten und deren Sinn auch zu übermitteln.
Stattdessen ziehen Sie es lieber vor, Richtlinien (ohne Einweisungen) durchzusetzen, egal, ob das IT-Gerät dann noch einen entsprechenden Nutzen hat oder nicht.
Beispiel URL/Script-Filter:
Wenn 80% der relevanten Seiten nicht ordnungsgemäß funktionieren und mann wieder anfängt, Kataloge (ja, die aus Papier) zu ordern, dann frage ich mich, ob wir wirklich im IT-Zeitalter sind.