AMDs High-End-Chip Athlon 64 FX-60 im Test

Für den Performance-Vergleich bei Bildbearbeitungs-Anwendungen verwendet ZDNet die Programme Panorama Factory und das Freeware-Tool Paint .Net. Bei ersterem kommt die Version 3.4 als 32-Bit- und als 64-Bit-Variante zum Einsatz. Auch die neue Version 4.1 wird getestet. Allerdings gibt es davon noch keine 64-Bit-Executable. Paint .Net unterstützt 64 Bit mit der Version 2.6.

Wie man an den Benchmarkergebnissen leicht erkennen kann, unterstützt Panorama Factory nicht die Dual-Core-Technik. Bei den Tests mit diesem Programm ist der Single Core-Chip Athlon FX 57 der Konkurrenz aus dem Dual-Core-Lager klar überlegen. Beim direkten Vergleich der Versionen 3.4 im 32-Bit- und im 64-Bit-Umfeld zeigt sich, dass unter 64 Bit ein klarer Leistungsvorteil zu beobachten ist. An der Rangfolge ändert dies jedoch nichts. Die neue 32-Bit-Variante 4.1 ist allerdings fast so schnell wie die 64-Bit-Version 3.4.

Bei Paint .Net 2.6 kann der FX 57 allerdings gegen den neuen Dual-Core-Chip Athlon 64 FX-60 nichts ausrichten. Die Filter-Operationen laufen mit dem FX-60 fast doppelt so schnell als auf dem höher getakteten FX-57 ab. Der Pentium XE 955 ist bei der Filter-Operation Ölgemälde ebenfalls schneller als der Single-Core-Prozessor. Allerdings scheint die Software noch nicht optimal auf den Intel-Chip abgepstimmt zu sein. Denn bei dem Filter Milchglas lässt der Chip deutlich mehr Zeit vergehen als die AMD-Konkurrenz.

Bildbearbeitung
Anwendung Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-57 Athlon 64 X2 4800+ Pentium XE 955
Panorama Factory 3.4 32-Bit 38 Sekunden 35 Sekunden 39 Sekunden 42 Sekunden
Panorama Factory 3.4 64-Bit 35 Sekunden 24 Sekunden 27 Sekunden 29 Sekunden
Panorama Factory 4.1 32-Bit 25 Sekunden 25 Sekunden 27 Sekunden 29 Sekunden
Paint .Net 2.6 Beta (Milchglas, PS5) 64-Bit 20 Sekunden 38 Sekunden 24 Sekunden 65 Sekunden
Paint .Net 2.6 Beta (Ölgemälde, PS5) 64-Bit 11 Sekunden 21 Sekunden 14 Sekunden 15 Sekunden

Themenseiten: AMD, Client & Desktop

Fanden Sie diesen Artikel nützlich?
Content Loading ...
Whitepaper

Artikel empfehlen:

Neueste Kommentare 

Noch keine Kommentare zu AMDs High-End-Chip Athlon 64 FX-60 im Test

Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *