AMDs High-End-Chip Athlon 64 FX-60 im Test

Beim Cinebench-Test Multi-CPU kann der neue FX-60 die kürzlich aufgestellte Bestmarke des Intel XE 955 übertreffen. Auch mit der aktuellen Povray-Version 3.6 ist der Athlon-Prozessor schneller.

Es ist auffällig, dass der Athlon vom Wechsel der 32-Bit- auf die 64-Bit-Version von Povray profitiert, wohingegen der Intel-Chip mit der 64-Bit-Version langsamer rendert. Bei der aktuellen Beta-Version 3.7 von Povray ist dies allerdings nicht der Fall. Zudem ist hier der Intel XE 955 seiner AMD-Konkurrenz klar überlegen.

Rendering
Cinebench 2003 Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-57 Athlon 64 X2 4800+ Pentium XE 955
Single-CPU 368 397 340 304
Multi-CPU 691 nicht möglich 638 657
C4-Shading 442 474 408 399
OGL-SW 1958 2197 1833 1529
Povray 3.6 (32 Bit) 100 PPS 107 PPS 93 PPS 99 PPS
Povray 3.6 (64 Bit) 127 PPS 136 PPS 117 PPS 80 PPS
Povray-Beta 3.7 (64 Bit) 584 PPS 325 PPS 536 PPS 667 PPS
Povray-Beta 3.7 (32 Bit) 475 PPS 265 PPS 441 PPS 671 PPS

Themenseiten: AMD, Client & Desktop

Fanden Sie diesen Artikel nützlich?
Content Loading ...
Whitepaper

Artikel empfehlen:

Neueste Kommentare 

Noch keine Kommentare zu AMDs High-End-Chip Athlon 64 FX-60 im Test

Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *