Fedoras großer Bruder Red Hat gehört zu den umfangreichsten Linux-Distributionen und ist zumindest in den USA die bekannteste.
In der Download-Version des Open Source-Offspring Fedora, die frei erhältlich ist, sind alle Grund-Programme enthalten, die man zum Betrieb einer Workstation oder eines Servers braucht – etwa Apache, GNOME und KDE einschließlich OpenOffice. Sie wird in Form von nun fünf ISO-Images angeboten.
Fedora wartet auf mit der Virtualiserungstechnik Xen, der Cluster-Software GFS und Unterstützung für IBMs PowerPC-Prozessoren. Mit dem Global File System (GFS) kann ein Cluster von Linux-Servern auf einen gemeinsamen Storage-Pool zugreifen.
Wesentliche Neuerungen in Version 5:
– Integration der Open-Source-.NET-Laufzeitumgebung Mono
– auf Mono aufsetzende Anwendungen wie Beagle, Tomboy, F-Spot
– Aktualisierung der enthaltenen Virtualisierungslösung Xen
– viele aktualisierte Pakete und Detailverbesserungen
Neueste Kommentare
13 Kommentare zu Linux-Distributionen: Erweiterte Einsatzmöglichkeiten von Linux
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
Nicht viel Infos
Außer zu EUdora lese ich in diesem Artikal absolut nichts verwertbares!
Du lebst Dein Thema !!!
Mal ehrlich. Der Artikel taugt nichts und Dein Kommentar genau so wenig!
Konzentrieren wir uns doch am Besten auf die noch so kleinen Nieschen-Distributionen, die keiner wirklich braucht und heulen dann, wenn Windows immer größer wird!
Ich hab die selbsternannten Linux-Kenner mit Ihren Nieschen-Distributionen satt!
Und was diesen Artikel angeht. Übt weiter… wer soll denn damit was anfangen können? Mal an eure Leser denken und überlegen, welche Fragen die quälen könnten…
Unterschiede?
Interessant wäre einmal die Unterschiede zwischen den Distributionen zu erfahren!
Welche "erweiterten Einsatzm."??
Was die hier beschriebenen Distributionen an Erweiterungen bringen sollen frage ich mich echt! Alles schon bekannt!
Dämlich
Der Artikel ist wirklich nur an totale Desktop-Möchtegerns gerichtet, für die Linux = SuSE ist.
Wichtige Distributionen wie Slackware oder Gentoo einfach wegzulassen ist hier nicht allzuschön, da diese sich wirklich von den anderen unterscheiden.
Und außer Eichi scheinen meine Vorredner echt keine Ahnung vom Thema zu haben.
Was soll das???
Ist das hier ein Weekly?? Information gleich NULL, da kann man sich’s gleich sparen!
Tabelle?
Also irgendwo hab ich mal eine nette Tabelle gesehen wo man die Unterschiede der einzelnen Distributationen sieht! Dass hier ist gelinde gesagt MISST !!!
Aber über Windows Vista meckern
Von Linux gibt es mehrere Distributionen, aber wenn Microsoft verschiedene Vista-Versionen herausbringen will, dann ist das plötzlich alles großer Mist.
AW: Aber über Windows Vista meckern
Mit dem kleinen Unterschied, dass hier jeder Anbieter seine individuellen Schwerpunkte setzen kann und damit ggf. auch Geld verdienen kann und somit immerhin etwas Wettbebwerb entsteht.
Bei M$ klingelt dagegen garantiert immer die Kasse.
AW: Aber über Windows Vista meckern
Du hast da was nicht ganz verstanden: Distributionen enthalten eine vorauswahl ein Einstellungen und Paketen(Programmen) aber aus jeder Linux Distri kann man alles rausholen oder alles weglassen: Individuelles System und nicht 4 Versionen mit anderen Einschränkungen. Thats the difference, you know
Moral von der Geschicht
So, ich benutze Suse. Ich hab‘ das Weeklie gelesen und jetzt sehe ich keinen Grund andere Distributionen auszuprobieren, denn scheinbar ist alles gleich!
Moral von der Geschicht
So, ich benutze Suse. Ich hab‘ das Weeklie gelesen und jetzt sehe ich keinen Grund andere Distributionen auszuprobieren, denn scheinbar ist alles gleich!
Bahnhof
Ich verstehe nur Bahnhof. Und was bitte sind die Unterschiede der Distros? Hier sind Teilaspekte aufgeführt die auf JEDES Linux System zutreffen das Ganze ist also ziemlich UNSPEZIFISCH!