Nach einem Bericht des Online-Magzins Law.com könnte Apple-Chef Steve Jobs in den Aktien-Skandal um rückdatierte Optionen für Spitzenmanager der Firma tiefer verstrickt sein als bisher angenommen wurde. Dem Bericht zufolge weisen neu aufgetauchte Dokumente darauf hin, dass Jobs mehr von den Machenschaften gewusst hat als er bisher zuzugeben bereit war.
Das Magazin beruft sich auf unternehmensnahe Kreise als Informationsquelle. Angeheizt werden die Spekulationen auch dadurch, dass sich Jobs angeblich einen Anwalt genommen hat, der seine Rechte in der Sache wahrnehmen soll. Die neuen Spekulationen sorgten gestern an der Nasdaq dafür, dass die Apple-Aktie um bis zu 5 Prozent ins Minus rutschte – der größte Kursverlust der letzten sechs Monate. Zum Börsenschluss konnte das Papier hingegen wieder zulegen und lag sogar im Plus, nachdem ein Analyst die Gerüchte relativierte.
Apple hat bisher die neuen Gerüchte nicht kommentiert. Am morgigen Freitag will die Firma aber Einzelheiten zu den bisherigen Untersuchungen bekannt geben. Einige Analysten sehen große Schwierigkeiten auf Apple zukommen, sollte Steve Jobs im Zuge der Ermittlungen seinen Rücktritt erklären müssen. Gegenüber der Nachrichtenagentur Bloomberg erklärte Rob Enderle, Chef-Analyst der Enderle Group, „Wenn Apple wegen dieser Vorgänge auf Jobs verzichten müsste, hätte das weitreichende Folgen für das Unternehmen.“
Neueste Kommentare
10 Kommentare zu Ist Jobs in Aktien-Skandal verstrickt?
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
götterdämmerung
na, wenn der jobs in der tat sich etwas zu schulden kommen lassen hat und er daraus konsequenzen ziehen müsste, wird wohl der ein oder andere apple-jünger besonderer pflege bedürfen. man denke nur daran, was damals der abgang robbies von take that unter den girlies auslöste.
AW: götterdämmerung
LOL
Mir war der Laden immer suspekt.
Kapital ist ja ein scheues Reh. Und als ich mir überlegte, Apple-Aktien zu kaufen, ging mir folgende Frage nicht aus dem Kopf: wie machen die das da?
Wenn die einen Kredit nehmen wollen, werden die dann Kunde bei der Bank, die das beste Angebot macht oder bei derjenigen, die das "coolere" Logo hat?
Nach welchen Kriterien wird über die Besetzung des Finanzvorstands entschieden? Nach Leistung? Oder doch nach Frisur bzw. Look (Motto: "Näh, den ma nich, der hat ja ne Glatze!")?
Da steck ich lieber keinen Cent rein…
AW: AW: götterdämmerung
Für mich habt ihr Beide einen an der Klatsche.
AW: AW: AW: götterdämmerung
Ooohh Kleiner, hat Dir jemand auf den Schlips getreten?
Die beiden haben vollkommen recht.
Der iPod ist ein Paradebeispiel dafür, dass Apple nur Design Schrott anbietet.
AW: AW: AW: AW: götterdämmerung
Mir hat keiner auf den Slips getreten, aber deren Kommentare sind fast so hohl und unbegründet wie deines.
AW: AW: AW: AW: AW: götterdämmerung
deine kommentare lassen aber auch auf eine überragende argumentationsfähigkeit deinerseits schließen.
AW: AW: AW: AW: AW: AW: götterdämmerung
Das wär wie Perlen vor die Säue… auf deren Niveau zu diskutieren über Themen getreu dem Credo "Luft ist blau" ist nicht nur Zeitverschwendung sondern ne geistige Vergewaltigung überlegener Intellekte.
AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: götterdämmerung
dann wundert es mich, dass sich dein überlegender interlekt hier überhaupt zu wort gemeldet hat. und dann auch noch so bescheiden, dass man ihn als solchen gar nicht erkennt.
in der zeit hättest du dich doch mit interlektuellen ergüssen hervortun können, wo es geschätzt wird.
AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: götterdämmerung
Er ist halt ein typischer Apple User!
Ganz nach dem Jobschen Motto: "Mehr Schein als Sein".
Huiii, Bildzeitungsniveau!
Ist ja auch logisch… sich nen Anwalt zu nehmen ist beinahe ein Schuldzugeständnis.