Der Kontext macht die Überlegenheit von XP im Vergleich mit Vista besonders pikant: Erst vor wenigen Tagen hatte eine Studie den Argwohn deutlich gemacht, den die Anwender gegen den Upgrade auf Vista hegen. Das Unternehmen KACE, ein Hersteller von Systems Management Appliances, hat dazu eine Untersuchung durchgeführt. Demnach machen sich 90 Prozent der befragten Anwender Sorgen wegen einer möglichen Migration auf Vista.
44 Prozent erwägen sogar einen Architekturwechsel von Windows auf Mac OS oder Linux, alleine um nicht auf Vista umsteigen zu müssen, so die Studie. Microsoft verkündet nach wie vor gute Verkaufszahlen; jedoch zeigen unabhängige Studien, dass die Migration besonders im Unternehmensumfeld eher zäh vonstattengeht. Es wäre nicht die Untersuchung eines Herstellers von Systems Management Appliances, wenn nicht auch 89 Prozent der Befragten, Vorteile in einer einheitlichen Verwaltungskonsole für die unterschiedlichen Client-Systeme sehen würden.
Laut Untersuchung haben mit 53 Prozent der Unternehmen über die Hälfte keine Absichten, Vista jemals einzuführen. Dieser Zahl stehen 13 Prozent der Unternehmen gegenüber, die künftig vollständig zuVista wechseln wollen. Von den bereits erwähnten 44 Prozent, die sich eventuell ganz von der Windows-Plattform verabschieden wollen, erhoffen sich 67 Prozent Hilfe bei der Implementierung durch virtualisierte Umgebungen.
Neueste Kommentare
13 Kommentare zu XP überholt Vista dank Service Pack 3
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
Vista in Unternehmen
Wir sind nur ein kleines, mittelständisches Unternehmen.
Ich bin mir sicher, Microsoft ist es völlig egal ob wir auf Vista umstellen oder nicht. Jedoch sind wir sehr konservativ im Umstellen auf neue Betriebssysteme. Wir arbeiten zu 50 % mit Win 2000 Professional und 50 % mit Win XP Professional – und sind grundsätzlich zufrieden. Ich habe mir Ende 2007 ein neues Notebook (Sony) zugelegt, schneller Dual Core Prozessor, 2 GB Speicher. Vista Professional war natürlich vorinstalliert. Ich dachte, na ja, so schlimm kann es nicht sein – probiers mal. So viele Probleme, einhergehend mit träger Funktion und nervenden Abfragen habe ich noch nie erlebt. Der Zugriff auf mit XP funktionierende W-Lan Access Punkte war extrem zeitraubend, teilweise überhaupt nicht möglich. Diese Funktion ist jedoch für mich auf Reisen extrem wichtig. Ich habe es bis Ende Februar durchgehalten, mehrere Updates verschiedener Treiber eingespielt – ohne wirklichen Erfolg. Ich muss dabei auf die Helpline von Sony ein Lob aussprechen – sehr kompetent und hilfsbereit. Schlussendlich ist das Notebook für mich kein Spielzeug sondern Werkzeug. Sony hat für das Notebook dann ein sog. "Downgrade" zur Verfügung gestellt und ich habe jetzt wieder XP installiert – und siehe da, Geschwindigkeit zufriedenstellend, keine WAN Probleme mehr – perfekt.
Im Klartext heisst das, so wie VISTA jetzt läuft wird es in unserem Betrieb sicher nie eingeführt werden. Die laufenden Systeme werden solange es geht am Leben erhalten.
Bevor Vista eingeführt wird, kommt ein alternatives OS zum Einsatz.
Schöner Artikel,auch wenn Überschrift nicht passt!?
Wenn XP mit SP3 im Vergleich zu Vista doppelt so schnell ist, was war es dann vorher? Sicherlich trotzdem schneller! Wie aber können die dann vom überholen reden? Ich habe XP mit SP2 und nun seit Monaten mit sämtlichen SP3’s. Es läuft gut, ob es viel schneller als mit Sp2 ist kann ich gar nicht sagen.
Aber so eine sinnlose Überschrift ärgert mich!
Mit Service Pack 3 nicht auf der Überholspur
Ein Riesenpaket ohne allerdings die hier
erwähnten Vorschußlorbeeren zu bestätigen.
Schneller geht gar nichts – aber Frust über die eine oder andere nicht mehr lauffähige Applikation ist garantiert !!
Deshalb aus meiner Erfahrung der Rat, wer XP treu bleiben will, sollte erstmal abwarten !!!
AW: Mit Service Pack 3 nicht auf der Überholspur
is ja auch erst die RC2 und net die Final. Is klar "babyschuhe" halt
Wer zum Teufel ist devilmountainsoftware????
Habt ihr schon mal versucht, diese Seite aufzurufen oder danach zu googlen?
Nein? Dann wird’s jetzt aber mal Zeit…
Ich weiß nicht woher ZD solche Informationen nimmt…
Übrigens Vista vs XP… Wer kauft denn schon eine Software, bei der es noch kein Servicepack gibt? Das machen nur Anfänger. Selbst bei MAC OS und Linux gibt es genügend Servicepacks um die erste Version stabil und funktional zu machen.
Wen die Schatten und die Grafik stören, der muss es nicht nutzen. Kann man abschalten :-)
AW: Wer zum Teufel ist devilmountainsoftware????
Nun ja, ist schon etwas komisch dass die Seite nicht verfügbar ist. Aber das ist keine "Briefkastenfirma". Hier das ist von DMS: http://www.xpnet.com/. Vielleicht sind sie in begriff den etwas unglücklichen Namen zu ändern.
Man besinne sich auf vergangene Zeiten…
Natürlich ist XP jezt besser als Vista…
man erinnere sich daran, wie es aussah als XP rauskam , es gab auf der eienen Seite die, die sich gleich eienen neuen Rechner kauften, um dann feststellen zu müssen, das das neue Betriebsystem schon für die übernächste Generation gebaut worden ist, und zum anderem die, die erst mal ein, zwei SPs abgewartet haben bis alles flüssig lief, und dann auch langsam ihre Business Computer damit zum laufen gebracht haben. Das das jezt auch so ist finde ich nicht besonders
AvA
Also mich hat bis jetzt auch noch nicht das Vistafieber als aufkeimende Krankheit im PC erwischt (zum Glück wie ich immer wieder feststelle). Vista ist einfach zu überladen und egoistisch konzipiert. Wenn ich Grafik sehen will kauf ich mir ein Spiel und gehe nicht auf meinen Desktop schon alleine die überflüssigen Schatten bei XP haben mich aufgeregt wer braucht denn sowas um zu arbeiten, surfen oder zu spielen?
Das einzige was für mich noch etwas nebulös ist, ist die Aussage: "dass XP mit dem Service Pack 3 mehr als doppelt so schnell wie Vista läuft" und "Die Tester stellten einen erheblichen Leistungsvorteil von rund 10 Prozent für Windows XP SP3 gegenüber Service Pack 2 fest."
Also auf gut deutsch: XP SP2 läuft jetzt schon wesentlich schneller als Vista!?
Gruß AvA
Vista und ABS
So ist das oft im Leben: Immer wieder glauben Menschen, das andere Menschen etwas bestimmtes erwarten. Mancher denkt z.B., alle wollen ABS im Auto haben. Ich mußte mein Auto mit ABS kaufen, weil es keine Version ohne ABS gibt. Durch ABS wird mein Auto zwar teurer und mölglicherweise störanfälliger, aber ich komme damit schnell und gut ans Ziel. Darin unterscheidet es sich von manch großer Softwarelösung
AW: Vista und ABS
Hahaha, was redest du fürn Unsinn wolltest ein Auto ohne ABS kaufen weil es dann störanfälliger mit ABS währe? Weist du da auch was du da schreibst?
Warum hast du dir nicht ein Fahrrad gekauft ohne Lenker und Räder weil die dann Störanfälliger ist? Will nicht über den Sinn von ABS streiten müssen aber du Klugscheisser bist lächerlich. Was ihr immer alle gg Vista habt? Es ist nicht so geworden wie es wohl sein sollte aber Win7 wird es und auch viele XP oder Linux User werden es kaufen.
XP überholt Vista – und ein Linux Schlumpf gab seinen Senf dazu
Ich konnte mich einige Zeit zurückhalten und habe keinen Kommetar auf die teils (wahn)witzigen argumente gegeben die hier so auftauchen. Die Idee das doch alle auf Linux umsteigen sollten kommt etwas spät – in der IT gibt es wieder arbeit genug. Man muss nicht zwanghaft arbeit erschaffen. Ach ja – ABS will ja auch jeder im Auto haben – könnte aber auch der Mensch selber ;-) – wäre billiger, nicht von Hardware abhängig (Sensoren) keine Software Probleme usw. ;-)
AW: XP überholt Vista – und ein Linux Schlumpf gab seinen Senf dazu
Sorry, aber Dein Kommentar ist absolut überflüssig. Vista hat definitiv Probleme in einigen Bereichen (z.B. Performance) und Deine Aussage bezüglich unnötiger Arbeit trifft auf Vista MINDESTENS so zu wie auf Linux. Außer, Du bist einer der Teletubbies, die sich von der neuen tollen Oberfläche blenden lassen
Auch schon ohne SP3
Nach einem "Upgrade" auf ein und derselben Maschine von Windows "Mist da" auf Windows XP SP2 atmet der PC – und vor allem sein Anwender – wieder erleichtert auf.
Wenn das mit SP3 NOCH besser wird, wozu dann wechseln, bis 2011 gibt es eine Nachdenkpause, vielleicht lernt MS ja bei Windows 7 dazu. Und wenn nicht, werden sicher bis dorthin Applikationen aus nahezu allen Bereichen auch unter Linux fertig sein …
Liese