Das Laden von HTML- und XML/CSS-Seiten unter Windows Vista gelingt den Browsern unterschiedlich schnell. Nach iBench 5.0 ist Safari 3.1 der schnellste Browser und Opera 9.27 der langsamste. Letzterer benötigt für den Aufbau von HTML-Seiten mehr als doppelt so lang wie alle anderen Browser. Allerdings kann die Beta-Version von Opera 9.50 den Abstand deutlich verringern und passt sich in etwa dem Leistungsniveau des Mitbewerbs an.
Auch bei den JavaScript-Tests ermittelt iBench 5.0 einen klaren Sieger. Wiederum ist Safari 3.1 der schnellste Browser. Die Microsoft-Browser finden sich beim kombinierten Test JavaScript/HTML DOM am Ende des Klassements wieder. Außerdem zeigen die JavaScript-Tests größere Leistungsunterschiede zwischen den Browsern, als dies bei HTML/XML-Seiten der Fall ist. So benötigt der langsamste Browser für diesen Test etwa 10 mal so lange wie der schnellste.
Im Vergleich zu den aktuellen Browser-Versionen zu den Beta-Varianten zeigen sich große Unterschiede, was letztendlich das große Verbesserungspotential dokumentiert. So benötigt Firefox 2.0.13 für den Test JavaScript/HTML DOM 3,1 Sekunden, während die aktuelle Beta-Version nur 0,65 Sekunden benötigt. Ein ähnliches Bild ist beim Vergleich der beiden Opera-Browser zu beobachten. Während die Version 9.27 beim JavaScript-Test mit 2,54 das Schlusslicht ist, erzielt die Opera-Version 9.5 Beta 4758 das zweitbeste Ergebnis.
Nicht unerwähnt bleiben darf, dass die Werte für den Safari-Browser beim iBench-Test etwas besser sind als in der Realität. Ein manuelles Nachmessen der Ladezeiten bis zur vollständigen Anzeige der Seite hat etwas höhere Werte ergeben. Der Grund liegt in der Messmethodik des iBench 5.0, der vom Safari-Browser die Fertigstellung des Seitenaufbaus etwas früher signalisiert bekommt, als dies tatsächlich der Fall ist. Das bedeutet jedoch nicht, dass Safari aufgrund dieser Ungenauigkeit vom schnellsten zum langsamsten Browser wird. Der Apple-Browser ist schnell, daran besteht kein Zweifel. Nur ist der Abstand zu den Mitbewerbern nicht so groß, wie dies der iBench ermittelt. Das zeigt der nächste Test.
- Performance-Check: IE, Firefox, Opera und Safari im Benchmark-Test
- Benchmarks und Testsystem
- Windows Vista SP1: HTML, XML, JavaScript (iBench 5.0)
- Windows Vista SP1: SunSpider JavaScript
- Mac OS X 10.5.2 : HTML, XML, JavaScript
- Mac OS X 10.5.2 Leopard: SunSpider JavaScript
- Speicherbedarf
- Performancevergleich: Mac OS, Vista
- Fazit
- Benchmark-Grafiken
Neueste Kommentare
2 Kommentare zu Performance-Check: IE, Firefox, Opera und Safari im Benchmark-Test
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
Schmerzlich vermisst ..
Mich hätte interessiert, wie der Firefox und Opera auch unter Linux gegenüber stehen. Ich könnte mir vorstellen, dass hier auch ein Unterschied zwischen Windows und Linux zu erkennen ist. Safari und IE sowieso fallen hier ja aus, weil sie (afaik) nicht plattformübergreifend angeboten werden.
AW: Schmerzlich vermisst ..
In den meisten Benchmarks läuft Firefox unter Linux etwas schneller. Größere Unterschiede gibt es jedoch nicht.