Die Rendering-Tests mit Cinebench R10 und Povray zeigen, dass vor allem Povray von den Nehalem-Quad-Cores mit Hyperthreading proditiert. Selbst der mit 2,66 GHz getaktete Core i7 920 erreicht eine höhere Leistung als der 3,2 GHz schnelle Quad-Core QX9775 ohne Hyperthreading. Mit Cinebench R10 32 Bit geht das Rennen zwischen diesen beiden Chips unentschieden aus, während die 64-Bit-Variante Vorteile für den Core i7 920 sieht.
Inhalt
- Core i7 Extreme 965 mit vier Kernen und acht Threads im Test
- Nehalem-Features, Testmodelle und Leistungsaufnahme
- Everest 4.60: Speicherleistung
- Everest 4.60: CPU- und FPU-Leistung
- VMware Workstation 6.5: Leistung in virtueller Umgebung
- Bildbearbeitung: Paint.NET, Autopano Pro, Jalbum
- Video- und Sound-Encoding
- Rendering-Leistung
- Internet-Performance: JavaScript-Tests
- Spieleperformance
- Fazit
- Benchmark-Grafiken
Neueste Kommentare
Noch keine Kommentare zu Core i7 Extreme 965 mit vier Kernen und acht Threads im Test
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.