Truecrypt und 7-Zip sorgen offensichtlich für eine optimale Auslastung der vorhandenen Recheneinheiten. Der Dual-Core-Prozessor Core 2 Duo E8500 kann mit den Quad-Core-Modellen nicht mithalten. Bei der Komprimierung und Dekomprimierung mit 7-Zip erzielt Intels Core i7 920 klar die beste Performance. Die doppelte Leistung gegenüber einem nicht gerade langsamen Core 2 Duo E8500 sprechen eine klare Sprache. Auch die Phenom-II-Prozessoren lassen den Dual-Core alt aussehen. Mit Truecrypt erzielen sie sogar in etwa die Performance des Nehalem-Prozessor Core i7 920.
Moderne Internet-Anwendungen, die viel Gebrauch von JavaScript (Test: Sunspider JavaScript) machen, laufen mit Quad-Core-Prozessoren ebenfalls schneller ab als mit Dual-Core-Chips. Bei einfachen HTML-Seiten ist hingegen der Dual-Core-Prozessor schneller als die Quad-Core-Chips.
 |
 |
 |
 |
- Shanghai für den Desktop: AMD Phenom II im Test
- Testmodelle und Plattform
- Everest: Speicher- und Rechenleistung
- 3D-Leistung: Farcry 2, Crysis, 3D Mark Vantage
- Anwendungsperformance: Verschlüsselung, Kompression, Internet
- Rendering, MP3, Video, Bildbearbeitung
- Leistungsaufnahme und Fazit
- AMD-Präsentation Dragon für Phenom II
Neueste Kommentare
Noch keine Kommentare zu Shanghai für den Desktop: AMD Phenom II im Test
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.