Da immer mehr Anwendungen auf AJAX-Basis im Browser laufen, spielt die Java-Script-Performance eine entscheidende Rolle. Die folgenden Benchmarks zeigen, dass der Internet Explorer 8 in dieser Disziplin mit Abstand am schlechtesten abschneidet. Gegen den Microsoft-Browser treten Safari 4, Opera 10, Firefox 3.1 sowie Chrome 1 und 2 an. Lediglich im iBench-XML-Test setzt sich der Internet Explorer an die Spitze.
Aber was bedeuten die Werte in der Praxis? Das mittlerweile auf vielen Websites eingesetzte Öffnen von Bildern per Animation erfolgt per JavaScript (Lightbox). Bis der Internet Explorer 8 das Bild groß darstellt, vergeht selbst auf einem 3,2-GHz-Core-i7 spürbar mehr Zeit als mit konkurrierenden Browsern. Auch andere AJAX-Anwendungen wie Google Maps zeigen ein schlechteres Antwortverhalten. Das Beispiel macht deutlich, dass sich Resultate aus den reinen JavaScript-Benchmarks Sunspider, Google V8 und Futuremark Peacekeeper auch auf die Praxis übertragen lassen.
Was auf einem Rechner mit dem derzeit schnellsten Desktop-Chip ein kleines Ärgernis ist, wird auf den deutlich schwächeren Atom-Netbooks zu einem echten Problem. Bei den Kleinstrechnern kann man eigentlich nur zu einem Browserwechsel raten.
Das Antwortverhalten bei der Benutzung des Internet Explorer 8 liegt auf dem Niveau des Firefox. Chrome, Opera und Safari lassen sich etwas flüssiger bedienen.
[legacyvideo id=88072823]
Neueste Kommentare
12 Kommentare zu IE 8 Final: Schafft Microsoft das Browser-Comeback?
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
IE8 final
USprogrammschmierer beweisen wieder einmal, wie die Gebrüder Lehmann, was sie können.
Auf einem perfekt eingerichteten und ausgemisteten XPprof SP3 läßt sich dieses Kunstwerk von IE8 gar nicht erst installieren – Firefox geht prima. Geht man abends auf die Site vom Billy darf man Deutschland und als BS XP auswählen doch was man dann als IE8 final bekommt hat die deutliche Kennzeichnung ENU. Das passiert auch bei Österreich – na, von Kollege-Amis kann man nicht erwarten daß sie wissen daß es keine Österreichische Nationalität gibt, und Deutsche und Ösis eben Brüder sind.
Weiter so Billy dann hat sich bald ein weiteres Monopol in Wohlgefallen aufgelöst.
Benchmark St.Moritz
Sry, aber der Benchmark mit der Webcam Website von St.Moritz ist ja wohl ein Witz. Wenn man sich das dahinterliegende Javascript Script ansieht, steht darin "fade =[on]" und eine fadein zeit. Das sich das Bild sofort öffnet ist also gar nicht gewollt. Somit hält sich chrome eientlich gar nicht an die webseitenvorgaben.
AW: Benchmark St.Moritz
Als Witz würde ich das nicht bezeichnen. Mit dem Netbook sieht man ja genau, dass Chrome das Bild auch mit einem Fade-Effekt darstellt. Un wenn man sich es auf dem schnellen System genau ansieht, wird auch hier das Fading von Chrome dargestellt. Nur eben schneller als beim IE.
Und dass der IE auf dem Netbook für den Fade-Effekt länger benötigt als die Anzeigedauer des Bilds dauert, spricht ja wohl für sich.
IE8, so nicht
Hallo, in meinen Augen ein Fehlschuß, mein ganzer Desktop wird vom IE8 versaut, Graphiken verändert und Funktionen zerstört.
Grundsätzlich hat er durchaus sehr gute Funktionen, aber der Eingriff in das Gesamtsystem ist mir zu gross.
Worauf das Ganze hinaus geht, ist erkennbar. Cloud computing in den Anfängen,
ohne mich, da gerät man total in die Abhängigkeit.
Viele Grüsse
Dieter
Test für Consumer oder Business
Der Browser fühlt sich im live Betrieb gut an und die Live funktionen sind toll integriert, diese ganze Diskussion verstehe ich nicht ganz?
Was bringt es mir wenn ich so schnell über Bilder im Netz gehe.. und auf dem ersten Diashow war der IE schneller da.. ;)
Also ich erspare mir immer die installation von zusätzlicher Software.
ZDnet Team, macht mal einen Business Test. Will mal sehen wie schnell die Browser bei SAP Netviewer oder Ajax Anwendungen sind.
Das wäre mal ein lohnenswerter Test.. ich für meinen Fall mag den IE8 finde die neuen funktionen "out of the box" seh nützlich und muss mir nicht extra installieren. Aber hier unterscheidet sich wahrscheinlich die spielerei zum einsatz.
AW: Test für Consumer oder Business
Auch ein Business-Anwender möchte eine möglichst lange Akku-Laufzeit geniessen, daraus wird aber nix wenn der Internet Explorer 8 wegen jedem Pipifax die CPU-Auslastung auf 60-70 % hochfährt… Hohe CPU-Last -> ganz schnell eine leere Batterie -> lieber doch Chrome.
AW: AW: Test für Consumer oder Business
korrekt. die benchmarks und das video zeigen die unzulänglichkeiten des neuen internet explorers sehr gut. ich glaube auch nicht, dass der microsoft-browser mit business-anwendungen bessser als die konkurrenz performed.
wirklich so wichtig?
Ich finde, dass diese Performanz-Geschichte viel zu überbewertet wird. Im normalen Betrieb nehmen die sich doch alle kaum was. Und alle sprechen von AJAX, Javascript etc, aber wenn man mal auf den großen Seiten unterwegs ist, gibts davon auch jetzt nicht so viel, dass man die "Einbußen" wirklich merkt.
Ich benutze den IE aus anderen Gründen nicht, finde Firefox einfach besser.
schau dir halt das video an…
…dann kannst du beurteilen, ob performance für dich eine rolle spielt oder nicht. wenn du keine sites mit javascript-code ansurfts, ist der IE sicher nicht schlecht. und da du, wie du sagst, eh schon den ff nutzt, kann dir natürlich die schwache performance des ie auch nicht auffallen.
ach wirklich…
IE8 gelauncht und keiner hat’s gemerkt. schon bezeichnend wie sehr es niemanden interessiert was MS da auf die menschheit loslässt… ich kann mich da an ganz andere zeiten erinnern, aber damals gab es auch nicht so eine bomben konkurrenz wie heute: auf der wii nutze ich opera, auf dem mac hab ich safari und wenn es unbedingt windows sein muss dann eben firefox oder chrome. MS macht mittlerweile eben bessere spiele-konsolen als browser.
danke für das kurzweilige video an ZDnet, es hat mal wieder sehr anschaulich vor augen geführt was für ein ressourcen-fresser der IE8 ist.
IE8 der langsamste Browser weit und breit
Man nehme Futuremarks „Peacekeeper“ Benchmark und teste alle erhältlichen Webbrowser. Safari 4.0 ist die ungeschlagene Nummer 1 unter den Webbrowser was Geschwindigkeit und Features angeht. Die Schlusslichter sind IE8, IE6 und IE7
Wer es nicht glaubt kann den Test mal selbst ausprobieren:
http://service.futuremark.com/peacekeeper/run.action
Antwort der Redaktion:
Die Mühe kann man sich auch sparen, indem man sich die Performance-Grafik von ZDNet ansieht. Grafik: Futuremark Peacekeeper
AW: IE8 der langsamste Browser weit und breit
Kann’s nur bestätigen. IE8 wirkt zwar deutlich schneller als der Vorgänger, aber Google Chrome,Safari macht er nichts vor und auch der Firefox Browser braucht sich nicht zu verstecken.
So langsam seh ich schon die ersten Schweissperlen auf SteveB’s Stirn.