Alles in Allem hinterlässt Mac OS X 10.6 Snow Leopard einen überzeugenden Eindruck. Die an der Bedienoberfläche vorgenommenen Erweiterungen wie Dock Exposé, navigierbare Stapel und kleinere Veränderungen wie der Datumsanzeige in der Menüleiste und das Ablegen von Fenstern im Dock-Programmsymbol sind gelungen und stellen gegenüber Leopard insgesamt eine klare Verbesserung dar.
Besonders hervorzuheben ist auch die neue Vorschaufunktion des Finders. Ohne dass die Quicklook-Funktion benötigt wird, lassen sich Dokumente und Medien direkt vom Finder aus betrachten. Die Performance des neuen Betriebssystem kann sich bis auf den Ausreißer im Xbench-OpenGL-Test ebenfalls sehen lassen. MP3 kodiert iTunes unter Snow Leopard deutlich flotter als unter Mac OS X 10.5. Das neue Quicktime X arbeitet ebenfalls schneller als der Vorgänger unter OS X 10.5.
Die konsequente Umstellung auf 64-Bit, die Integration von OpenCL zur Nutzung der GPU-Rechenpower und die Multi-Core-Optimierung Grand Central zeigen, dass Snow Leopard auch in technischer Hinsicht für die Zukunft gut gerüstet ist. Lobenswert ist auch die Tatsache, dass trotz der Neuerungen die Kompatibilität zu 32-Bit-Anwendungen und Hardware erhalten bleibt. Der Blick auf Windows 64 Bit zeigt, dass dies nicht selbstverständlich ist.
Durch die in Apple Mail integrierte Exchange-Unterstützung könnte Snow Leopard auch im Unternehmensbereich etwas attraktiver werden. Allerdings basiert die Exchange-Anbindung auf den erst mit Version 2007 eingeführten Exchange Web Services. Mit dem in Snow Leopard integrierten Mail-Client ist somit der Zugriff auf die in Unternehmen noch weit verbreitete Exchange-Server-Version 2003 und früher nicht möglich. Zudem muss man mit dem Exchange-Client in Snow Leopard Einschränkungen hinnehmen: Wegen fehlendem MAPI-Support steht im Offline-Modus keine Globale Adressliste zur Verfügung (GAL). Die Eignung von Mac OS X 10.6 Snow Leopard in Unternehmen wird Thema eines weiteren Artikels sein, der innerhalb der nächsten 14 Tage auf ZDNet.de erscheint.
Neueste Kommentare
12 Kommentare zu Neues Apple-Betriebssystem: Snow Leopard im Test
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
Snow Leopard
Seit ich Snow Leopard auf meinem Rechner habe hängt er sich ständig auf. Auch die Zeit zum hochfahren ist manchmal zu lange. Habe bereits mit Apple Support über eine Stunde telefoniert und wir sind alles durchgegangen aber es hat sich nur eine leichte Besserung ergeben.
Mein Fazit, Snow Leopard hat ein paar ganz nette Zusätze aber so ein Knaller wie angepriesen ist es auch nicht, noch dazu wo eh die meisten Geräte gar nicht auf 64-bit laufen, das muss man sich dann selber erst einmal alles aktivieren. Tipp: Mac-Praxis 03/09.
Ich arbeite seit 15 Jahren auf Mac bin aber von Snow Leopard nicht überzeugt, da immer noch zu viele Fehler und Abstürze, speziell mit Adobe Programme.
Super Neuerung !!! Grandios !!
Super Neuerung !!! Grandios !!
Snow Leopard berechnet bereits 1000 Bytes als ein Megabyte. (vermutlich sind Kilobyte gemeint oder wurden die auch wegdefiniert)
Wir passen uns der Dummheit der Masse an und rechnen halt falsch weil es einfacher ist.
Und warum wird in diesem Zuge nicht die Umrechnung Bit/Byte auch noch vereinfacht ?!
man könnte 10 Bit = 1 Byte rechnen der Einfachheit halber.
Und die "Fachzeitschrift" feiert so was auch noch. tststs… :-(
HERR wirf HIRN vom Himmel !!!
AW: Super Neuerung !!! Grandios !!
letzter Satz des Kommentars kann getrost auf Dich angewendet werden!!!
Die Anwendung des Dezimalsystems für die Berechnung erfolgt in Anlehnung an die verkauften Festplatten. Hier wird schon längere Zeit nicht mehr auf Binärbasis gerechnet.
Es soll die Arbeit vereinfachen, und unnötige Fragen ad acta legen.
Mir persönlich ist es egal in welcher Basis die Werte Berechnet werden. Dual, Hexal, Oktal ? sind mir egal. Ich komme mit allen Umrechnungen ohne Probleme zu Rande.
AW: Super Neuerung !!! Grandios !!
Held.
Anstatt hier falschen Mist zu verzapfen, solltest du dir wirklich mal Hirn aneignen.
Apple ist lediglich der KORREKTEN Nomenklatur gefolgt!! 1 Gigabyte(GB) = 1000 Megabyte(MB)
Was du meinst, ist 1 Gibibyte(GiB) = 1024 Mebibyte(MiB)
Das nutzt kein Mensch.
Bitte, es regnet gerade draußen, stell dich mal raus und vielleicht hilfts ja. Aber das weiß man ja bei Trollen nie. :)
AW: Super Neuerung !!! Grandios !!
@ATX & frodscher:
"Hier wird schon längere Zeit nicht mehr auf Binärbasis gerechnet.
Es soll die Arbeit vereinfachen und unnötige Fragen ad acta legen"
die unnötigen Fragen ergeben sich erst mit Einführung der ungebräuchlichen Dezimalbasis durch die Hardwarehersteller und deren
nachträglichen Standardisierung durch die IEC 1999
Sämtliche Größenangaben in der IT-Welt beruhen bekanntermaßen auf dem Binärsystem (Bit – binary digit) und sind daher historisch gefestigt.
Was Apple jetzt macht ist Flickwerk, da es lediglich im Finder umgesetzt wurde, andere Applikationen aber nach wie vor munter die in der IT-Welt übliche Binärbasis nutzen. (unnötige Fragen ad acta legen – soso…)
Mir sind die "neuen" IEC-Präfixe durchaus bekannt und wie Du korrekt geschrieben hast nutzt diese kein Mensch/System.
Das genau ist der Punkt !
SI-Präfixe
kilo10^3= 1.000
mega10^6= 1.000.000
giga10^9= 1.000.000.000
tera10^12= 1.000.000.000.000
peta10^15= 1.000.000.000.000.000
exa10^18= 1.000.000.000.000.000.000
zetta10^21= 1.000.000.000.000.000.000.000
yotta10^24= 1.000.000.000.000.000.000.000.000
seit 1999 IEC Standard
kibi2^10= 1.024
mebi2^20= 1.048.576
gibi2^30= 1.073.741.824
tebi2^40= 1.099.511.627.776
pebi2^50= 1.125.899.906.842.624
exbi2^60= 1.152.921.504.606.846.976
zebi2^70= 1.180.591.620.717.411.303.424
yobi2^80= 1.208.925.819.614.629.174.706.176
und frodscher wie sieht es jetzt 10 Jahre nach Einführung des IEC Standards in der IT Welt aus ?
sagt mir ein OS in dem die IEC eingeführten "Standards" durchgängig" verwendet werden.
Selbst der "Schneeleopard" verwendet den Standard nicht durchgängig sondern lediglich im Finder. (Korrekte Nomenklatur also – soso)
Wie sieht es im Allgemeinen Sprachgebrauch aus wenn von KB, MB, GB, TB usw. die Rede ist ? Wer nutzt denn Kibibyte und Mebibyte ?
in der IT-Welt galt und gilt seit Beginn:
1024 Byte= 1 Kilobyte
1024 Kilobyte= 1 Megabyte
1024 Megabyte= 1 Gigabyte
1024 Gigabyte= 1 Terabyte
1024 Terabyte= 1 Petabyte
1024 Petabyte= 1 Exabyte
1024 Exabyte= 1 Zettabyte
1024 Zettabyte= 1 Yottabyte
alles andere ist unüblich und deshalb für den A….
Willkommen in der Realität, Freunde !
Verbraucher sind schuld
vermutlich sind die verbraucher schuld an der umstellung. ich glaube, es gab mal ein klage eine anwenders, weil die festplatte in seinem macbook statt der mit dem dezimalsystem berechneten größe von 250 gb im dateisystem nur mit 232 gb kapazität angegeben war.
durch die anpassung an die von den festplattenherstellern gewählte größenberechnung braucht apple solche beschwerden in zukunft nicht mehr zu befürchten.
AW: Verbraucher sind schuld
Es auf die Verbraucher zu schieben halte ich für falsch. Schließlich könnte Apple bei der Produktbeschreibung schon die korrekten Speichergrößen mit dazu schreiben.
Apple hat mit dieser Änderung völligen Mist gebaut. Ich suche schon wie man das wieder zurückstellen kann…
Megabyte
„1024 Bytes ein Megabyte“: wohl eher ein Kilobyte!
AW: Megabyte
Stimmt. Fehler ist korrigiert. Danke für den Hinweis.
Danke
Danke für diesen übersichtlichen Test und Vorstellung von SL.
Gruß
chgspam
PS: Bei Seite 5, 2ter Absatz: „MP3 kodiert iTunes unter Snow Leopard deutlich flotter als unter Mac OS X 10.6.“ Denke das müßte „10.5“ heißen. ;)
AW: Danke
Richtig. Fehler ist korrigiert. Danke für den Hinweis.
Gruß, Kai Schmerer
AW: AW: Danke
Stimmt so nicht. 1000 Kilobyte sind ein Megabyte, s.u.