Keine Frage – bei allen drei Kandidaten handelt es sich um Mobiltelefone erster Güteklasse. Dank HSDPA und WLAN laden die drei Test-Handys Webseiten sehr schnell und stellen sie wie am PC dar. Flash wie auch Multi-Touch bieten das Motorola Milestone und das Nokia N900. Das Google Nexus One kann nur mit zusätzlicher Software zur Mehrfingereingabe gebracht werden. Die Kameras machen alle Fotos mit einer Auflösung von bis zu 5 Megapixeln. Die besten Aufnahmen kommen vom Nokia N900.
Die beiden Android-Handys Motorola Milestone und Nexus One sind intuitiv zu bedienen, doch das Google-Handy schneidet im Test einen Tick besser ab, weil es unter der neuesten Betriebssystem-Version 2.1 läuft und damit ein paar zusätzliche Funktionen bietet. Das mit Maemo 5 arbeitende Nokia N900 ist das am wenigsten intuitiv zu bedienende Smartphone. Doch das ist nur halb so dramatisch, da sich das Linux-Handy an eine ganz spezielle Zielgruppe richtet: Nutzer, die auch mal selbst eine Anwendung programmieren und vor Kommandozeilen keine Scheu haben.
Aus dem Vergleich ergeben sich folgende Platzierungen:
Platz 1 erreicht das Google Nexus One mit 23 Punkten. Dicht gefolgt vom Linux-Handy Nokia N900 mit 22 Punkten. Den dritten Rang belegt das Motorola Milestone mit 21 Punkten.
Zu den Einzeltests:
|
|||||
1. | Google Nexus One Testurteil: 8.2 von 10 Pro: scharfes 3,7-Zoll-AMOLED-Display; schlank; umfangreiche Ausstattung; Android 2.1 mit Zugang zum Market; Sprachsteuerung; schneller Prozessor
Contra: derzeit nicht in Deutschland verfügbar; kein Multitouch; speichert Anwendungen nur auf dem internen, 512 MByte großen Speicher; kein Tethering; langsame Kamera
|
||||
|
|||||
2. | Nokia N900 Testurteil: 8.0 von 10 Pro: großer interner Speicher; ausgezeichnetes Display; Maemo birgt großes Potential; gute VoIP- und IM-Funktionen; ordentliche Kamera; schnelles Interface; toller Browser; 3,5-Millimeter-Klinkenbuchse; gute Tastatur
Contra: wenige Apps verfügbar; hakelige, einhändige Bedienung; resistives Display; sperrig; aufwändige Konfiguration erforderlich, um alle Features zu nutzen
|
||||
|
|||||
3. | Motorola Milestone Testurteil: 7.8 von 10 Pro: seht gutes Display; lange Akkulaufzeit; einfache Nutzeroberfläche; Touchscreen und QWERTZ-Tastatur
Contra: schwer; Kamera könnte bessere Bilder machen; Micro-SD-Karte kann nicht im Betrieb gewechselt werden
|
||||
|
Neueste Kommentare
4 Kommentare zu Open-Source-Smartphones: Vergleich der besten Geräte
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
N900
Wenn ich das richtig sehe ist dieser Test am 22.01.2010 entstanden, da
wundert es mich doch das hier ein N900 getestet wurde welches offenbar
NICHT geupdatet wurde, denn mit dem Update aus Kalenderwoche 2 diesen
Jahres wurde der Browser verbessert, er kann nun im Hochformat genutzt
werden!
Da es so scheint als wäre das der Grund weshalb das Handy in entsprechender
Kategorie nur 4 statt 5 Punkte bekam, hielt ich es für wichtig das mal zu
erwähnen.
@ Franz
Also ich als nutzer eines N900 bin sehr zufriden mit dem Display und kann
nicht im geringsten behaupten das ich gern ein kapazitives Display haben
würde…
das Resistive ist meiner Meinug nach eine sehr gute Wahl gewesen!
NEXUS ONE KAUFEN?
Ich würde mich auf jeden fall für Nexus One entscheinden, weil ich über das Nexusone-Forum die Informationen gefunden die für mich interessant waren.
Nexus One Kontrapunkt: Kein Multitouch?
http://www.youtube.com/watch?v=KtGkIUiMEj4
Schade das hier Falschinformationen verbreitet werden.
Anmerkung der Redaktion: Der Standardbrowser des Nexus One unterstützt kein Multi-Touch. Erst mit dem Dolphin-Browser kann man das Fenster mit zwei Fingern zoomen – keine „Falschinformation“.
Etwas seltsame Wertung
Bei einem Vergleich die Platzierung die Platzierung einer SD Karte zu erwähnen ist für mich an den Haaren herbei gezogen. Die anbringung der SD unter der Hülle empfinde ich als großen Vorteil, sie kann nicht zu sehr verstauben oder ausversehen verloren gehen. Also definitiv kein Minuspunkt!
Das Nexus One bekommt mehr Punkte weil es bereits Android 2.1 hat? Das Milestone wird dieses Update auch in bälde erfahren… also kein Grund für eine Abwertung.
Das Display das N900 ist wirklich extrem scharf, aber es ist nicht kapazitiv und somit im verlgeich zu den beiden android geräten meiner meinung nach auf den dritten platz zu setzen. Das Display ist das, was man am Handy am meisten nutzt. Entsprechend sollte auch die Gewichtung eines solchen Faktors ausfallen.