Der Buffalo WZR-HP-G300NH ist das preisgünstigste Gerät im Test. 100 MBit/s im NAT-Routing schafft die Box jedoch nicht (Foto: Buffalo).
Mit nur 80 Euro ist der Buffalo WZR-HP-G300NH die preisgünstigste Box im Test. Obwohl das Gerät am Live-Anschluss den 100-MBit/s-Anschluss voll auslastet, schafft sie im Laborversuch nur 86,24 MBit/s beim NAT-Routing. WLAN kann die Box nur im 2,4-GHz-Band.
Die Box bietet rudimentäre Unterstützung für IPv6, allerdings nur als „pass-thru“. Damit alle Rechner im Heimnetz mit IPv6 versorgt werden, muss der Provider das Protokoll nativ anbieten und außerdem mindestens ein /64-Netz advertisen, etwa per radvd. Eine solche Konfiguration findet man derzeit praktisch bei keinem Provider.
Das Webinterface ist umständlich, teilweise werden falsche Bezeichnungen verwendet. Das gilt für das deutsche (Bild 9) und das englische (Bild 10) Interface gleichermaßen. Ob eine Internetverbindung bereits besteht oder die Box vom DHCP-Server noch keine Adresse erhalten hat, ist auf den ersten Blick nicht ersichtlich.
Die ausgelieferte Firmware 1.72 hat zahlreiche Bugs. Das geht so weit, dass beim Aufbau einer Webseite, mehrfach das werkseitig installierte Passwort eingegeben werden musste. Nach einem Update auf Version 1.74 verrichtet die Box ihren Dienst jedoch einwandfrei.
Übersicht Buffalo WZR-HP-G300NH |
|||||||||||
NAT-Routing-Leistung | 86,24 MBit/s | ||||||||||
Leistungsaufnahme im Leerlauf | 5,7 Watt | ||||||||||
Leistungsaufnahme unter Volllast | 6,3 Watt | ||||||||||
LAN-Anschlüsse | 4 | ||||||||||
Modem | – | ||||||||||
WLAN-Fähigkeiten | Single Band 802.11b/g/n (2,4 GHz) | ||||||||||
Gast-WLAN-Netz | nein | ||||||||||
USB-Anschluss | Nutzbar für NAS-Funktion | ||||||||||
IPv6-Unterstützung | nur pass-thru | ||||||||||
Telefonie | – | ||||||||||
DDNS-Unterstützung | ja | ||||||||||
Preis (auf gängigen Preissuchmaschinen) | 80 Euro |
- Praxistest: WLAN-Router für Hochgeschwindigkeits-Internet
- NAT-Routing belastet die schwachen CPUs
- Laborversuch mit simuliertem Gigabit-Ethernet-Zugang zeigt Grenzen auf
- 100 MBit/s mit 802.11n-WLAN: in der Praxis nicht erreichbar
- Apple Time Capsule 1 TB: Mittelmäßige Leistung mit einigen Besonderheiten
- Page 6
- Belkin Play Max: eingebauter BitTorrent-Client, aber zu langsam
- Buffalo WZR-HP-G300NH: Nur 86 MBit/s und umständliches Webinterface
- D-Link DIR-825: preisgünstiger Router mit IPv6-Unterstützung
- Netgear WNDR370: funktions- und leistungsstark
- Trendnet TEW-691-GR: Energiesparkünstler mit hohem Durchsatz
- Fazit
Neueste Kommentare
1 Kommentar zu Praxistest: WLAN-Router für Hochgeschwindigkeits-Internet
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
belkin play max
Aufgrund des Hinzufügens ihrerseits bzgl Firmwareupdate und dem damit "vermuteten" Geschwindigkeitssteigerung, hatte ich mich für diesen Router entschieden. Schwerer fehler, da dieser weiterhin nur 65 M/bit anstatt den 100 schafft. Empfindes dies als Irreführung von Belkin!