In den meisten Bereichen legt der neue iMac auf die ohnehin gute Leistung des Vorgängers noch eins drauf und setzt sich damit noch weiter von der Windows-Konkurrenz in diesem Preissegment ab. Sowohl der Photoshop-CS3- als auch der iTunes-Benchmark messen die Leistung im Single-Core-Bereich. Zwar ist der diesjährige iMac auch hier ein ganzes Stück schneller als das alte Modell, doch wirklich signifikant ist der Unterscheid bei Multitasking-Aufgaben.

Adobe-Photoshop-CS3-Bildverarbeitungstest (in Sekunden)
(kürzere Balken bedeuten bessere Leistung)
Apple iMac (Sommer 2010)

87 
Apple iMac (Herbst 2009)

94 
Lenovo IdeaCentre B500 08873AU

102 
Gateway One ZX6900-01e

103 
HP TouchSmart 300-1120

140 

Apple-iTunes-Encoding-Test (in Sekunden)
(kürzere Balken bedeuten bessere Leistung)
Apple iMac (Herbst 2009)

121 
Apple iMac (Sommer 2010)

121 
Gateway One ZX6900-01e

134 
Lenovo IdeaCentre B500 08873AU

149 
HP TouchSmart 300-1120

181 

Im Multimedia-Multitasking-Benchmark lässt der Core-i3-Chip die Muskeln spielen und verhält sich schon beinahe wie eine Quad-Core-CPU. Allerdings beweist Lenovos IdeaCentre dem iMac, dass echte Rechenkerne mehr zählen als emulierte Cores. Zwar ist der Vierkern-Prozessor im Lenovo-PC schon etwas älter, doch trotzdem zeigt er dem Apple-Rechner im Cinebench-Multitasking-Test gnadenlos die Rücklichter.

Wer viele Multi-Threading-Anwendungen nutzt und nach einem möglichst günstigen und starken All-in-One-PC sucht, bekommt bei einem Quad-Core-Rechner mit Windows-Betriebssystem immer noch mehr fürs Geld.

Multimedia-Multitasking (in Sekunden)
(kürzere Balken bedeuten bessere Leistung)
Apple iMac (Sommer 2010)

238 
Apple iMac (Herbst 2009)

434 
Lenovo IdeaCentre B500 08873AU

445 
Gateway One ZX6900-01e

483 
HP TouchSmart 300-1120

489 

Cinebench
(längere Balken bedeuten bessere Leistung)

 mehrere CPU-Kerne   
einzelner CPU-Kern   
Lenovo IdeaCentre B500 08873AU

11,391 
3,166 
Gateway One ZX6900-01e

8,751 
3,965 
Apple iMac (Sommer 2010)

8,718 
3,746 
Apple iMac (Herbst 2009)

6,506 
3,486 
HP TouchSmart 300-1120

5,747 
2,986 

Die nachstehende Liste verrät, wie die in diesen Benchmarks aufgestellten Testsysteme ausgerüstet sind:

  • Apple iMac 21.5-inch (Sommer 2010): Apple OS X Snow Leopard 10.6.4; Intel Core i3 mit 3,06 GHz; 4 GByte DDR3 SDRAM mit 1,333 MHz; ATI Radeon HD 4670 mit 256 MByte RAM
  • Apple iMac 21.5-inch (Herbst 2009): Apple OS X Snow Leopard 10.6.1; Intel Core 2 Duo E7600 mit 3,06 GHz; 4 GByte DDR3 SDRAM mit 1,066 MHz; Nvidia GeForce 9400 mit 256 MByte
  • Gateway One ZX6900-01e: Windows 7 Home Premium SP1 (64-Bit); Intel Core i3 530 mit 2,93 GHz; 4 GByte DDR3 SDRAM mit 1,333 MHz; Intel GMA X4500 mit 64 MByte
  • HP TouchSmart 300-1120: Windows 7 Home Premium SP1 (64-Bit); AMD Athlon X2 235e mit 2,7 GHz; 4 GByte DDR2 SDRAM mit 1,333 MHz; ATI Mobility Radeon HD 3270 mit 256 MByte
  • Lenovo IdeaCentre B500 08873AU: Windows 7 Home Premium; Intel Core 2 Quad Q8400S mit 2,66 GHz; 6 GByte DDR2 SDRAM mit 1,066 MHz; Nvidia GeForce GT 250M mit 1 GByte

Inhalt

Neueste Kommentare 

3 Kommentare zu Apple iMac mit 3,06-GHz-Intel-Core-i3-CPU und 21,5-Zoll-Display im Test

Kommentar hinzufügen
  • Am 12. August 2010 um 22:42 von tom

    Multimedia-Anwendungen…
    1. Das betrachten von Blaustrahlern ist keine Multimedia-Anwendung, sondern HD-Video Konsum. Dafür ist der iMac ausserhalb der USA nicht geeignet, da in D keine HD – Filme zum Kauf oder Verleih im iTunes-Store vorliegen.

    2. Richtig ist, das der iMac gerade bei Multimedia – Anwendungen für Heimnutzer jeden Windows-System den Rang abläuft (iLife, Aperture, Final Cut Express, Logic Express), obwohl Bemühungen seitens Microsoft in Form von Windows Live Essentials vorhanden sind.

    3. Wozu Apple-Systeme wahrlich nicht die erste Wahl sind, ist der Bereich der Computerspiele. Wer das möchte, sollte definitiv zu Windows greifen.

    4. Wozu HDMI, wenn ein MiniDisplay Port vorhanden ist. Ersten kann über einen Adapter die HDMI – Funktionalität (inkl. Ton) hergestellt werden, zweitens erlaubt MDP die Ansteuerung eines zusätzlichen 27″ Displays in nativer Auflösung. Hier sei allerdings eine Videokarte mit 512 MB Speicher empfohlen.

    5. Kein USB 3.0 ist wirklich schade.

    Antworten
    • Am 19. August 2010 um 22:05 von doc

      AW: Multimedia-Anwendungen…
      soviel geld für einen rechner und dann keine (oder eingeschränkte) kompatibilität und fehlende standards (usb 3.0, blueray). apple hat zwar innovative und gute produktideen (iphone), aber leider möchte apple mich als anwender immer bevormunden: "du brauchst kein usb 3.0, du musst itunes verwenden und t-mobile ist der beste provider für dich!" danke apple, alleine hätte ich das jetzt wirklich nicht entscheiden können.

      aber das beste sind die preise: das iphone 4 kostet beinahe doppelt so viel wie das samsung galaxy s!! (idealo.com) komisch, wo das gerät doch aus samsung technik besteht. hmm, wer kann da nicht rechnen?

      Antworten
  • Am 3. August 2010 um 18:42 von Ich

    Keine Kommentare
    Warum sehe ich auf zdnet nie Kommentare?

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *