Die zweite Generation von Windows Home Server (WHS) trägt den offiziellen Namen Windows Home Server 2011. Sie basiert auf Windows Server 2008 R2. Der Vorgänger baut noch auf Windows Server 2003 auf.
Wie das Business-Betriebssystem ist das neue Home-Server-OS nur als 64-Bit-Version erhältlich. In der Praxis dürfte das nur eine geringe Einschränkung sein, da OEM-Systeme wie der Acer Aspire Home Server über 64-Bit-fähige Prozessoren verfügen. Auch bei Servern der Marke Eigenbau sind keine Probleme zu erwarten. Schließlich beherrschen seit 2005 quasi alle AMD- und Intel-CPUs den 64-Bit-Befehlssatz.
WHS zeigt auf seiner Oberfläche an einigen Stellen nach wie vor die Bezeichnung Windows Home Server Premium. Microsoft hat bereits verlauten lassen, dass es nur eine Version geben wird. Im Vorfeld waren Spekulationen aufgetaucht, wonach die Redmonder nach dem Vorbild des Desktop-OS mehrere Varianten planten.
Der Funktionsumfang von Windows Home Server hat sich im Vergleich zur ersten Version kaum geändert: Das OS agiert als Dateiserver mit komfortablem Zugriff über das Internet, Backup-Lösung, Medienserver und Applikationsserver. Neu hinzugekommen ist die Unterstützung für Mac OS X in Form einer eigenen Connector-Software.
Neueste Kommentare
1 Kommentar zu Windows Home Server 2011: auch ohne Drive Extender sinnvoll?
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
NULL Nummer HomeServer
Ich habe mich letztes Jahr bewusst für den HomeServer und nicht für ein NAS entschieden. Grund war die sehr einfache Konfiguration und Bedienung, eine für Microsoft Technologie sehr gute Community und eben der DiscExt. Das wechseln von Festplatten, der Anschluss neuer Platten und das redundante vorhalten von Daten war einfach sehr Nutzerfreundlich angelegt. Kein hantieren mit Laufwerksbuchstaben, kein kopieren von Daten um Festplatten zu wechseln, usw. Eine sehr vielversprechende Technik für den Normalverbraucher, der keine Ambitionen hat sich mit Dateisystemen und Festplattenkapazität, etc. zu beschäftigen. Platte disable, Platte hinzufügen… alles sehr komfortabel gelöst. Man sollte dies nicht unterschätzen, da auch meine Video, Audio und Foto Sammlung sehr schnell die 2 TB Marke geknackt hat und somit die Kapazität heutiger Platten sehr schnell erreicht, sprich man sehr schnell nachrüsten muss. Darüber hinaus fällt die umständliche RAID Konfiguration weg, Platte rein, Dublizieren an –> sorgt für weniger Bauchschmerzen, danach noch eine externe Platte zur Wochensicherung, den Rest übernimmt der WHS –> fertig. Sofern also MS auf die Technik verzichtet kastriert es den WHS in die Bedeutungslosigkeit, denn einen „normalen“ Server brauche ich zu Hause nicht, die Funktionalität welche der WHS dann mit Version 2011 bietet, können NAS Systeme wesentlich besser.