Oracle hat im Patentprozess gegen Google wegen Android und Java einen ersten Punktesieg gelandet. US-Bezirksrichter William Alsup folgte in vier von fünf Fällen Oracles Definition von Fachbegriffen, um die es in den betroffenen Patenten geht. Für die fünfte Definition legte Alsup einen eigenen Definitionsvorschlag vor, wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtet. Beide haben nun bis 6. Mai Zeit, Kritik an der vorläufigen Entscheidung des Richters einzubringen.
eWeek zufolge geht es dem Richter um eine Frage der sogenannten Claim Construction. Sie legt den Anwendungsbereich der Patentrechte einer Partei fest und beeinflusst daher maßgeblich den Ablauf eines Prozesses.
Eine Oracle-Sprecherin wollte die Entscheidung des Richters gegenüber Reuters nicht kommentieren; Google reagierte nicht auf eine Anfrage.
Oracle hatte Mitte August 2010 wegen Patent- und Urheberrechtsverletzungen Klage gegen Google eingereicht. Der Vorwurf lautet, Google habe mit seinem Mobilbetriebssystem Android „wissentlich, direkt und wiederholt Oracles geistiges Eigentum an Java“ verletzt, das Oracle Anfang 2010 zusammen mit Sun Microsystems übernommen hatte. Sowohl Android als auch die darin enthaltene Dalvik Java Virtual Machine und das Android SDK sollen gegen sieben Oracle-Patente verstoßen.
Oracle gegen Google: Die IT-Branche schüttelt den Kopf
Nach der Klage von Oracle gegen Google wegen Android und Java spekuliert die IT-Branche über die Auswirkungen: Die Java-Nutzergruppen beklagen Oracles Schweigen, die Open-Source-Gemeinde fürchtet weitere Schritte und die javanutzenden Hersteller grübeln über die Auswirkungen für ihr Geschäft. ZDNet fast die Stimmen zusammen.
Neueste Kommentare
Noch keine Kommentare zu US-Richter stellt sich in Java-Patentstreit auf Oracles Seite
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.