Leistung
Die Diskrepanz zwischen der beeindruckenden Druckgeschwindigkeit bei Text und Präsentationen und der Druckzeit für Fotos und Seiten mit Farbgrafiken ist überraschend. Mit dem Epson WorkForce 610 kann das Gerät nicht mithalten. Beim Test für Text belegt er mit respektablen 8,11 Seiten pro Minute den zweiten Rang, landet dann aber fast ganz hinten mit einer trägen Leistung von 2,06 Seiten mit Farbgrafiken und 1,02 Seiten mit Farbfotos pro Minute. Trotz dieser gegensätzlichen Ergebnisse im Geschwindigkeitstest sind die Unterschiede für den Verbraucher kaum zu spüren, wenn man nicht ständig viele Seiten mit Text oder Fotos druckt. Dennoch ist der MG5320 nicht die beste Wahl für hohes Druckaufkommen, auch wenn seine Druckqualität für hochwertige Präsentationen vollkommen ausreicht.
In den Qualitätstests schneidet der Pixma MG5320 gut ab. Er druckt bis auf 5-Punkt-Schriftgröße soliden, dichten Text mit voll ausgeformten Buchstaben. Bei Farbgrafiken zeigen sich die Farben im Test fest und gleichmäßig verteilt. Allerdings ließen sich kleine Stellen mit neutraleren Farbtönen als im Original feststellen, vor allem in Bereichen mit Farbübergängen und Hauttönen. Auch bei dreifacher Wiederholung des Tests bestätigt sich dies, auch wenn es den meisten Nutzern kaum auffallen dürfte. Schnappschuss-Fotos erscheinen zum größten Teil in lebendigen Farben und gleichmäßigen Farbtönen.
Fazit
Die niedrigeren Druckgeschwindigkeiten des Canon Pixma MG5320 werden durch nützliche Werkzeuge für den Fotodruck wie HD Movie Print, Pixma Cloud Link, CD-/DVD-Druck und die beiden Papierschächte ausgeglichen, die bis zu 300 Seiten gleichzeitig aufnehmen. Auch wenn in Zukunft ein Ethernet-Anschluss wünschenswert wäre, so ist dieser Drucker zweifellos für Fotoliebhaber empfehlenswert, die ein Gerät für den kleinen Geldbeutel suchen.
(Längere Balken stehen für eine bessere Leistung)
| Präsentation | Foto | Farbgrafiken | Text |
Loading ...
Neueste Kommentare
4 Kommentare zu Foto-Allrounder im Test: Canon Pixma MG5350
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
@TomCat:
Das ist meiner Meinung nach ein Fehler. Nur das Modell MG8250 dieser Druckerreihe besitzt eine Durchlichteinheit für Negativfilme. Eventuell wurde der Text für alle Modelle dieser Serie im Test übernommen und dieses Detail übersehen.
@Jens: Ich muss ehrlich sagen, dass diese alternativen Patronen nicht immer das beste sind. Ja, sie drucken Bilder, aber bei mir verblassen diese Drucke manchmal schnell, da nehm ich lieber günstige originale, z.B. http://www.toner-quelle.de/Canon/PIXMA-MG/MG5450-Druckerpatronen—2_808_2831.html
Tja, die Möglichkeit Dias zu scannen habe ich auch nicht gefunden. Bei alternativen Patronen kann ich nur empfehlen auf Qualität zu achten. Ich kaufe die von Pelikan, ein Namhafter Tintenhersteller. Die sind günstiger als die Originale bei guter Farbqualität ohne zu verblassen.
Wie kann ich denn mit dem Drucker Negative scannen? Habe bislang so eine Funktion nicht finden können…
Klasse Drucker Preis-Leistung Tip Top
Ich hab mir den Drucker vor kurzem Angeschft weil ich auf die schnelle einen gutne Drucker benötigte. Der Verkäufer hatte mir erst zu einem Kodak geraten wäre aber fatal wegen den Druckkosten gewesen, hat er natürlich nicht dazu gesagt, Mediamarkt! Ich hatte mich schon vorher im Internaet erkundigt und mir den Canon 5350 angeschaut. Mir gefäält er weill er super schnell meine Fotos druckt und ganz zu schweigen Texte in einer enormen geschwindigkeit herzaubert. Die Folgekosten sind nur dann niedrig wenn man auch alternative Druckerpatronen verwendet z.B. hier : http://www.guenstigtinte.de/Tinten-Sparsets/Canon/Sparset-5-Patronen-kompatibel-zu-CLI-526-und-PGI-525BK-MIT-CHIP::27886.html . Die orginalen Druckerpatronen sind kaum zu bezahlen! Super sit auch das man zwei verschiedene Einzugsmöglichkeiten hat.
Blöd nur die empfindliche Oberfläche des Druckers!
Also meine Empfehlung Viele Grüße