Im US-Bundesstaat New Jersey haben drei Verbraucher im Zusammenhang mit dem Debakel um das Smartphone Galaxy Note 7 eine Klage gegen Samsung eingereicht. Sie fordern Schadenersatz in nicht genannter Höhe – allerdings nicht, weil überhitzte Note 7 sie verletzt oder ihr Eigentum beschädigt haben, sondern weil sie ihre bei Mobilfunkprovidern in den USA gekauften Geräte „nicht sicher nutzen konnten“. Die Kläger haben zudem die Zulassung ihrer Klage als Sammelklage beantragt.
Darüber hinaus werfen sie dem koreanischen Unternehmen Betrug sowie das Zurückhalten und Verzerren von Informationen vor. Über den Status als Sammelklage muss nun ein Bundesrichter entscheiden. Er prüft, ob außer den Klägern auch zahlreiche weitere Verbraucher in ähnlicher Weise betroffen sind, wie Android Police berichtet.
Da Samsung die Käufer des Note 7 aufgefordert habe, ihre Geräte auszuschalten und nicht mehr zu benutzen, habe ihnen über einen Zeitraum von Tagen oder gar Wochen kein funktionierendes Smartphone zur Verfügung gestanden, heißt es in der Klage. In der Zwischenzeit hätten sie aber weiterhin die Gebühren für ihren Mobilfunkvertrag bezahlen müssen, in dem auch Kosten für das Smartphone enthalten seien.
Der Schaden, den die Kläger auf mehrere Millionen Dollar schätzen, sei auch entstanden, weil Samsung keine Ersatzgeräte zur Verfügung gestellt habe. Die von Samsung im Austausch angebotenen Modelle Galaxy S7 und S7 Edge seien kein adäquater Ersatz für das Note 7 gewesen, da sie weniger „fortschrittlich“ seien. Es sei also zu erwarten gewesen, dass Betroffene an dem ursprünglich gekauften Gerät festhielten.
Eine ähnliche Klage wurde auch in Samsungs Heimatland Südkorea eingereicht. Auch hier geht es nicht darum, dass Verbraucher konkret durch überhitzte Note 7 geschädigt wurden. Stattdessen fordern die Kläger eine Entschädigung für den Mehraufwand, der ihnen durch den Rückruf entstanden ist, sowie für die Ängste, die sie aushalten mussten, weil sie ein möglicherweise gefährliches Gerät mit sich führten.
In beiden Fällen ist unklar, ob sich die Kläger mit ihren Forderungen vor einem Gericht durchsetzen können. Es ist allerdings davon auszugehen, dass weitere Klagen eingereicht werden, zumal vor allem US-Gerichte oftmals hohe Entschädigungen absegnen und solche Klagen somit für die Kläger und deren Anwälte ein lukratives Geschäft sein können. Welchen Entschädigungen Samsung Verbrauchern anbietet, deren Note 7 tatsächlich explodiert sind, ist nicht bekannt.
So lassen sich Risiken bei der Planung eines SAP S/4HANA-Projektes vermeiden
Ziel dieses Ratgebers ist es, SAP-Nutzern, die sich mit SAP S/4HANA auseinandersetzen, Denkanstöße zu liefern, wie sie Projektrisiken bei der Planung Ihres SAP S/4HANA-Projektes vermeiden können.
Tipp: Sind Sie ein Android-Kenner? Überprüfen Sie Ihr Wissen – mit 15 Fragen auf silicon.de
Neueste Kommentare
3 Kommentare zu Galaxy-Note-7-Debakel: Erste Sammelklagen gegen Samsung eingereicht
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
Aber in den USA bekommen die Benutzer des Handys bestimmt recht, siehe „Stella Award“ !!!!
Na ja, gerade in den USA kriegen die Kunden ja eine finanzielle Wiedergutmachung – also doch ziemlich übertrieben. Zumal das Argument Fehlen des ‚fortschrittlich‘ seins nicht wirklich das ist, was für einen finanziellen schaden gesorgt haben dürfte. Auch, dass ein Konzern sofort 1 Million Ersatzgeräte parat haben soll, erscheint mir für eine Klage doch ziemlich unrealistisch. Aber das werden die Richter schon ordentlich prüfen.
S7 Edge ist also „weniger fortschrittlich“ … obgleich es technisch fast baugleich ist. Es gibt Spinner auf diesem Planeten …