Die neuen Samsung-Smartphones Galaxy S8 und Galaxy S8+ bieten gegenüber der Vorgängergeneration in Sachen Akkulaufleistung nur selten eine Verbesserung. Das geht aus den von Samsung veröffentlichten technischen Daten hervor.
Vorteile bieten die Galaxy-S8-Modelle gegenüber der Vorgängergeneration in Sachen Akkulaufleistung vor allem bei der Musikwiedergabe. Hier erreichen sie den Angaben von Samsung zufolge eine Laufleistung von 67 (S8) respektive 78 Stunden (S8+), während Galaxy S7 und Galaxy S7 Edge nur 62 beziehungsweise 74 Stunden erzielen. Mit eingeschaltetem Allways-On-Display (AOD) liegt hingegen die Vorgängergeneration in Führung. Das S7 hält in dieser Betriebsart eine Stunde länger als das S8 durch und das S7 Edge überflügelt seinen Nachfolger S8+ sogar um 5 Stunden.
Diese Zahlen lassen vermuten, dass das größere Display der S8-Modelle für die kürzeren Laufzeiten verantwortlich ist, wenngleich die Laufleistungen bei der Videowiedergabe die neue Gerätegeneration ein gleichwertiges, beziehungsweise ein leicht besseres Ergebnis erzielt. Das könnte an der verbesserten Energieeffizienz des neuen 10-Nanometer-Prozessors liegen, die sich beim Abspielen von Videos wegen der höheren CPU/GPU-Belastung als bei der Wiedergabe von Musik stärker auswirkt.
Bildergalerie
In Sachen Gesprächszeit im 3G-Modus ziehen die neuen S8-Modelle mit 20 und 24 Stunden den Kürzeren gegenüber der Vorgängergeneration, die 22 und 27 Stunden erzielt. Auch beim Surfen im Internet über WLAN bieten die älteren Geräte eine längere Laufzeit. Im 3G-Betrieb herrscht zwischen Galaxy S7 und Galaxy S8 Gleichstand, während das S8 Edge eine Stunde länger durchhält als das Galaxy S7 Edge. Im LTE-Betrieb bieten die größeren Modelle hingegen identische Laufzeiten, während das S7 mit 13 Stunden eine Stunde länger durchhält als das S8.
Gegenüber der Vorgängergeneration bieten die neuen S8-Smartphones keine höhere Akkukapazität. Im Gegenteil: Das S8+ verfügt mit einem 3500-mAh-Akku sogar über eine schwächere Ausführung als das S7 Edge mit einem 3600 mAh starken Energiespeicher.
Galaxy S8/S8+: So lange hält der Akku (Daten: Samsung) |
||||
Galaxy S7 | Galaxy S8 | Galaxy S7 Edge | Galaxy S8+ | |
Display | 5,1 Zoll | 5,8 Zoll | 5,5 Zoll | 6,2 Zoll |
Akku | 3000 mAh, 11,55 Wh | 3000 mAh, 11,55 Wh | 3600 mAh, 13,86 Wh | 3500 mAh, 13,48 Wh | -Musikwiedergabe ohne AOD | 62 Stunden | 67 Stunden | 74 Stunden | 78 Stunden | -Musikwiedergabe mit AOD | 45 Stunden | 44 Stunden | 55 Stunden | 50 Stunden | -Internet (WiFi) | 15 Stunden | 14 Stunden | 16 Stunden | 15 Stunden | -Internet (LTE) | 13 Stunden | 12 Stunden | 15 Stunden | 15 Stunden | -Internet (3G) | 11 Stunden | 11 Stunden | 12 Stunden | 13 Stunden | -Videowiedergabe | 15 Stunden | 16 Stunden | 18 Stunden | 18 Stunden | -Gesprächszeit (3G) | 22 Stunden | 20 Stunden | 27 Stunden | 24 Stunden |
Rot= im Vergleich zur Vorgeneration schlechter
Artikel zum Thema Samsung Galaxy S8
- Samsung Galaxy S8: Preisportal erwartet schnellen Wertverlust
- Galaxy S8: Bilder zeigen das Smartphone in unterschiedlichen Farben / Video mit Benchmarkrekord
- Bixby: Samsung stellt digitalen Assistenten des Galaxy S8 vor
- Galaxy S8: Verkauf startet angeblich eine Woche später
- Samsung Galaxy S8: Neue Bilder aufgetaucht
- Galaxy S8: Samsung stellt neuen Exynos-Prozessor vor
- Galaxy S8: Samsung verhandelt angeblich mit Batteriehersteller aus Japan
- Bericht: Samsung stellt Galaxy S8 am 29. März vor
Tipp: Sind Sie ein Android-Kenner? Überprüfen Sie Ihr Wissen – mit 15 Fragen auf silicon.de
Neueste Kommentare
1 Kommentar zu Galaxy S8: Akkulaufzeiten größtenteils kürzer im Vergleich zur Vorgängergeneration
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
Wer interessiert sich denn wirklich für längere Akkulaufzeiten?
Das sind doch bestimmt nur ein paar „Pflegefälle“, wie zum Beispiel ich.
Die Mehrheit der Leute interessiert es wohl weniger bis gar nicht, sonst könnte man solche Hersteller mal durch Nichtkauf ihrer Geräte abstrafen.
Aber Hauptsache ist doch, dass die Geräte noch ein paar Millimeter dünner geworden sind. Oder etwa nicht?