Unter Windows spielt sich alles auf einem Desktop ab. Dabei wären mehrere virtuelle Desktops manchmal praktisch. Etwa um ein Projekt mit mehreren Fenstern und Dateien auf dem Desktop effizient bearbeiten zu können. Die Funktion gehört unter Mac OS X und vielen Linux-Distributionen zum Standard. Windows-Anwender müssen dagegen auf separate Tools zurückgreifen. ZDNet stellt drei gute vor.
Dexpot
Bei vielen offenen Fenstern wird es schnell unübersichtlich. Dexpot ermöglicht das Anlegen von bis zu 20 virtuellen Desktops und sorgt so für mehr Komfort. Die Mini-Arbeitsflächen lassen sich nach Programmgruppen ordnen, drehen sowie farblich anpassen. Sie klammern sich, wenn gewünscht, an den Desktop-Rand. Zu den weiteren Features gehören die Wahl verschiedener Hintergrundbilder und Icons, die Definition von Hotkeys sowie eine automatisierte Desktop-Slideshow. Für jede virtuelle Benutzeroberfläche hält Dexpot zahlreiche Einstellungen bereit: Unter dem Tab Desktops Konfigurieren hat der Nutzer die Möglichkeit, jedem Desktop verschiedene Namen, Auflösungen, Bildschirmschoner und Hintergrundbilder zuzuweisen oder ihn mit einem Passwort zu schützen. Zusätzlich gibt es eine Einstellungsmöglichkeit, um Anwendungen automatisch auf einem bestimmten Desktop zu starten.
Dexpot zeigt die Inhalte der vier Desktops als Thumbnail an. Man kann dazwischen umschalten wie zwischen Anwendungen.
VirtuaWin
Mit VirtuaWin können unter Windows bis zu neun virtuelle Desktops angelegt werden. Das Umschalten erfolgt über Icons in der Taskleiste.
Die Lösung ist standardmäßig sehr schlank, da sie nur Basisfunktionen enthält. Über Plug-ins lassen sich zahlreiche Zusatzfeatures realisieren, beispielsweise eine Namensvergabe für die virtuellen Desktops.
VirtuaWin ist grafisch eher einfach gestaltet, erfüllt aber seinen Zweck.
GoScreen
GoScreen ist ein Desktop-Tool für Windows, das bis zu 80 virtuelle Benutzeroberflächen schafft. Die Software ermöglicht es dem Nutzer, Anwendungen getrennt voneinander in verschiedenen Arbeitsflächen zu öffnen und per Mausklick oder Tastenkombination zwischen diesen hin und her zu schalten.
Die Auswahl des aktiven Desktops funktioniert am besten über die Bildschirmkarte – eine Art Taskleiste -, die in kleinen Abschnitten die gestarteten Programme anzeigt. Eine Alternative ist die 3D-Seitenansicht, die drei verschiedene Anzeige-Modi bereitstellt. Ein Mausklick reicht, um aus der verkleinerten Darstellung den gewünschten Desktop auszuwählen, der sich daraufhin im Vollbild in den Vordergrund hebt.
Darüber hinaus erlaubt GoScreen eine Vielzahl von Einstellungen, beispielsweise individuelle Hintergrundbilder für jede virtuelle Benutzeroberfläche. Außerdem lassen sich Tastenkürzel festlegen, um eine bestimmte Bildschirmseite zu aktivieren oder in die 3D-Ansicht zu wechseln. Ferner besteht die Möglichkeit, Anwendungen zu bestimmen, die auf allen virtuellen Desktops sichtbar sind.
Der Desktop-Manager von GoScreen unterstützt mehrere Monitore. Anwendern, die die vielen Einstellungsmöglichkeiten verwirren, steht eine ausführliche Bedienungsanleitung zur Seite – allerdings nur auf Englisch.
Der Wechsel zwischen verschiedenen Desktops erfolgt unten rechts oder über die linke Leiste. Letztere zeigt die einzelnen Applikationen des Desktops, kann aber auch ausgeblendet werden.
Downloads zu diesem Artikel
Neueste Kommentare
9 Kommentare zu Effizienter arbeiten: virtuelle Desktops unter Windows
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
Während ich so etwas zu Hause nicht benutze, arbeite ich seit vielen Jahren – in einer Windows Umgebung – mit virtuellen Desktops. Sie machen meine Arbeit übersichtlich und – dank der Umschaltmöglichkeit mit Hotkeys – wesentlich schneller und effizienter als wenn ich bei jedem Fensterwechsel im Applikationsgewühl suchen müßte (wie die meisten meiner Kollegen es tun).
Bei manchen Applikationen habe ich jedoch Schwierigkeiten: z.B. VMWARE-Fenster „kopieren sich“ manchmal willkürlich von einem Desktop zum Nächsten, wenn ich Dexpot benutze. Ich kann’s leider nicht nachvollziehen, woran es liegt. Sonst finde ich’s großartig, mit Dexpot zu arbeiten.
Mit „Desktops“ von Sysinternals (Vorteil: „selbständige“ Desktop-Sessions, wo das o.g. Problem nicht vorkommen kann) habe ich das Problem, daß sich dort Citrix-Sessions, die wir in meinem Unternehmen nutzen, leider nicht starten lassen.
Den alten „DesktopTwister“ von 1997 finde ich auch gut. Ich weiß jedoch nicht, ob man’s noch bekommt. Ich hab’s archiviert.
Deshalb landete ich auch auf dieser Webseite, denn ich versuche etwas zu finden, womit ich alles, was ich brauche, problemlos machen kann. Ich hätte mich gefreut über konstruktive Kommentare, die mir – und vermtulich auch Anderen – bei der Suche hilfreich sind.
Pauschalurteile mit „Fakten“ gehören nicht zu diesen. Sie vermitteln zwar den Eindruck tiefsten Fachwissens, helfen jedoch keinem.
Sysinternals Desktops
Es gibt schon seit Jahren eine Software dieser Art, die wunderbar funktioniert:
http://technet.microsoft.com/de-de/sysinternals/cc817881
braucht keiner…
Zitat: Während virtuelle Desktops bei Apples Mac OS X (…) , hat Microsoft noch immer (…).
Nun die Antwort ist einfach: das braucht keiner!
Und wer es "braucht" (geschätzte 0,2%), verwendet die genannten Programme, die es schon seit vielen Jahren gibt.
Nur damit wir von der gleichen Sache reden – der PC / Desktop-Markt wird seit JAHRZEHNTEN von Windows dominiert, und das trotz fehlender Multi-Desktops. So viel kann MS da nicht falsch gemacht haben.
Kann es da sein, dass es Menschen gibt, die das originäre Fehlen im OS für relevant halten? Denn Apple und Linux haben es und laufen auch weiterhin unter "ferner liefen". Oder hab ich was verpasst und Ubuntu & Co feiern neuerdings fröhliche Urstände?
Wie hoch würden denn der Marktanteil von MS Windows schnellen, WENN sie Geld in das Feature stecken würden?
Aber schließlich bin ich ein regelmäßiger zdnet-Besucher, weil ich in erster Linie bespaßt werden möchte und nicht, um etwas über Produktmarketing geschweige denn Betriebswirtschaft zu lernen.
Leute: Kauft Apple! Installiert Linux! Das Leben ist bisher an Euch vorbeigegangen!
AW: Effizienter arbeiten: virtuelle Desktops unter Windows
@schulte: ich finde es sehr vermessen es wären nur 0,2% ……… fährst du Statistiken, oder auf welchen Beweisen stützen sich deine 0,2% ………… oder sind’s nur Vermutungen?
Im Gegensatz zu Dir finde ich es "informativ" und als solches sehe ich es auch. Ich verwende z.B.: den VirtualWin und bin vollauf zufrieden ….. ok damit bin ich ein Außenseiter (Webdesigner, und Programmierer).
Fazit: Ich würde mich an Deiner Stelle nicht soweit aus dem Fenster lehnen sonst könnte es u.U. einen "Vierten" Prager Fenstersturz geben…….. also nix für ungut ;-)
@ Zenzi – AW: Effizienter arbeiten: virtuelle Desktops unter Windows
Worin soll die Vermessenheit bestehen, die Zahl der Nutzer von Multidesktops aus der Beobachtung herzuleiten, dass in Unternehmen wie SAP, Siemens, IBM etc. bestenfalls 1 von 500 – nämlich Admins – so etwas verwenden. Und ich sage BESTENFALLS, denn Admins verwenden meist eher Linux, und wir reden hier von Windows.
Der springende Punkt meines Kommentars ist, dass Multi-Desktops keine Notwendigkeit sind, um über Jahrzehnte erfolgreich zu sein. Auch Sie haben eine Lösung gefunden. MS hat hier bestimmt nichts nachzuholen.
Der Gebrauch der Anführungszeichen beim Wort "informativ“ legt normalerweise den Schluss nahe, dass das Gegenteil gemeint ist – eine Form des Sarkasmus. Nur würde das Ihrer eigenen Aussage widersprechen. Und "Fazit" von was? Ihre Bemerkungen davor waren ja keine Erklärungen oder Erkenntnisse, die man noch einmal zusammenfassen müsste oder könnte, sondern eine Sammlung von Befindlichkeiten ("Ich finde" dies und "Ich finde" jenes).
Ich "lehne mich auch nicht aus dem Fenster". Denn zumindest ich kann meine Ansicht sachlich begründen und muss nichts "finden". Darüber hinaus gibt es den Begriff der "normativen Kraft des Faktischen", der einen bestimmten Umstand alleine schon aus seiner Existenz ableitet.
Und der Prager Fenstersturz respektive die Stürze waren nicht etwa selbstverschuldet, wie Ihre Bemerkung nahelegt. Das waren vorsätzliche Morde an Andersdenkenden – respektive Lynchjustiz.
Sie haben da eine wirklich interessante Denkweise.
Sollte das hier nun eine überaus subtile Drohung sein oder ist es einfach nur der missglückte Versuch, Befindlichkeiten im Umgang mit Computern und einer gefühlten Zugehörigkeit zu einer 2-Promille-Gruppe mit falschverstandenem Geschichtswissen plus kreativer Interpunktion aufzuwerten?????????????
Keine Ahnung! Aber ich überzeugt, dass Sie sicherlich etwas ganz Raffiniertes sagen wollten, dessen Wortgewalt mich in die Schranken meines beschränkten Windows-Mono-Desktop-Seins verweisen sollte.
Zumindest stimmen wir bezüglich Ihrer eigenen Einschätzung als Außenseiter überein.
AW: Effizienter arbeiten: virtuelle Desktops unter Windows
haha,
danke.
AW: Effizienter arbeiten: virtuelle Desktops unter Windows
Windows Bashing… & Apple Hype …
Ich nutze beide Produkte jeden Tag… Apple ist nicht das beste … und Windows ist längst weiter…
AW: Effizienter arbeiten: virtuelle Desktops unter Windows
@schulte: Gute Analyse! Wenn auch "Keiner" etwas übertrieben ist, denn manche Leute brauchen eben immer alles, stimme ich Dir zu. Bin selbst seit 20 Jahren in vielen IT-Projekten tätig und arbeite mit vielen Entwicklern (und unter verschiedenen OS) zusammen. Die wenigsten brauchen das. Was mit virtuellen Desktops verdient wird ist eher zu vernachlässigen… MS hat gut daran getan Stabilität und Sicherheit zu verbessern. Wenn ich da so an WinNT 3.x denke…
@Zenzi: Hier geht es weniger um exakte Statistiken sondern eher darum eine Vorstellung von Zahlen zu haben. Die breite PC-Nutzerschaft, nehmen wir mal 10.000.000 an hat vielleicht eine kleine eingeschworene VD-Gemeinde von etwa 20.000. Das scheint mir plausibel. Und schon kommt man auf die 0,2 %. Das dürfte von der Größenordnung her dann etwa auch auf die Anzahl von Porschefahrern, Golfspielern, etc. zutreffen. Alles schön und toll aber wirklich brauchen tut es niemand… Was der bekannte "Prager Fenstersturz in Deinem Beitrag verloren hat ist mir nicht verständlich. Schuster bleib bei Deinen Leisten fällt mir da nur ein!
AW: Effizienter arbeiten: virtuelle Desktops unter Windows
Wenn du mit "breite PC-Nutzerschaft" die Gesamtmenge der weltweit laufenden PCs meinst, hast du dich aber auch weit aus dem Fenster gelehnt. Diese wird inzwischen auf Mrd. geschätzt. Genauso wie gut 5% den Anteil der Mac-User ausmachen und so ziehmlich alle derer die ich kenne mit virtuellen Arbeitsflächen arbeiten. Linux lasse ich mal außen vor (irgendwo bei 1%). Ob man das nun braucht sei dahingestellt. Man gewöhnt sich zumindest an diese Arbeitsweise und wenn man dann mal wieder vor einer Windows-Kiste sitzt wünscht man sich vielleicht doch etwas derartiges. Schultes zweiter Beitrag ist jedenfalls außerordentlich herablassend und der erste tatsächlich vermessen. Das tut schon fast weh beim lesen. PS: Dexpot hat alleine bei Chip.de 133.584 Downloads…(etwa 0,3% der deutschen User).