Russische Hacker haben nicht nur einen Server der US-Demokraten gehackt und ein 200-Seiten-Dossier über den wahrscheinlichen republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump veröffentlicht, sondern auch die Bill, Hillary and Chelsea Clinton Foundation ausgespäht. Das berichtet Bloomberg und beruft sich auf Personen, die Kenntnis von behördlichen Ermittlungen haben.
Der Hack der Clinton-Stiftung ist demnach Teil einer Kampagne, die seit Oktober bis Mitte Mai lief und tiefer in das politische System der USA eindrang als zunächst angenommen. Einem Informanten zufolge waren mindestens 4000 Personen im Visier, die eine Rolle in der US-Politik spielen. Betroffen waren Anwaltskanzleien, Lobbyisten, Berater, Stiftungen und politische Gruppen. Angriffe zielten auf mehrere Tausend Gmail-Konten.
An den Ermittlungen zu den Datendiebstählen sollen das FBI, der Secret Service und der Auslandsgeheimdienst NSA beteiligt sein. Wie beim vorhergehenden Angriff auf das Democratic National Committee (DNC), also die nationale Organisation der Demokratischen Partei, gehe es bei der Untersuchung um die präzise Identifikation der Hacker sowie ihre möglichen Motive. Bislang hat jedoch keine der Behörden eine öffentliche Erklärung dazu abgegeben.
Inzwischen wurden Befürchtungen laut, die russische Regierung wolle nicht nur die politische Situation ausspähen, sondern mische sich damit gezielt in den Präsidentschaftswahlkampf ein. Es gehe ihr darum, beide Kandidaten schlecht aussehen zu lassen – um die Vereinigten Staaten in den Augen von Verbündeten und Gegenspielern herabzusetzen und nach der Wahl einen schwächeren US-Präsidenten zu bekommen.
Hochsicherheitstechnik für mobile Endgeräte: Die Vorteile von Samsung KNOX
Wenn Smartphones beruflich und privat genutzt werden, steht der Schutz sensibler Unternehmensdaten auf dem Spiel. Samsung KNOX™ bietet einen mehrschichtigen, hochwirksamen Schutz, ohne die Privatsphäre der Mitarbeiter anzutasten.
Erst in der letzten Woche bemerkten behördliche Ermittler laut Bloomberg, dass Computer der Clinton-Stiftung kompromittiert wurden. Die Entdeckung erfolgte offenbar durch die Überwachung von Servern, die von den Hackern genutzt wurden. Vertreter der Stiftung erklärten, nicht über einen Hack informiert worden zu sein, und lehnten eine weitere Stellungnahme ab.
Die Clinton-Wahlkampagne hingegen war sich seit Anfang April bewusst, im Visier von Hackern mit Verbindungen zur russischen Regierung zu sein. Clinton-Sprecher Glen Caplin erklärte jedoch, dass es keine Anzeichen für ein erfolgreiches Eindringen gibt. „Wir arbeiten in sicherheitsbezogenen Angelegenheiten routinemäßig mit Regierungsbehörden zusammen“, sagte er. „Es erscheint offensichtlich, dass die für den DNC-Hack verantwortlichen russischen Gruppen die Absicht haben, den Ausgang dieser Wahl zu beeinflussen.“ Das DNC sprach von einer „Desinformationskampagne der Russen“.
Bloomberg-Informanten berichteten außerdem von der Einbeziehung weiterer Sicherheitsfirmen, um die bisherigen Untersuchungsergebnisse zu erhärten. Demnach wurden jetzt zusätzlich FireEye, Palo Alto Networks und Fidelis Cybersecurity beauftragt, nachdem zuvor CrowdStrike eine Verbindung der Hacker zur russischen Regierung festgestellt hatte.
Tipp: Wie gut kennen Sie die Geschichte der Viren? Überprüfen Sie Ihr Wissen – mit 15 Fragen auf silicon.de.
Neueste Kommentare
3 Kommentare zu Auch Clinton-Stiftung von russischen Hackern ausspioniert
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
Ja ja, der Russe wiedermal. Was aber die USA so alles macht dürfen wir ja nicht erfahren. Lächerliche Nachrichten.
es ist vielmehr warhscheinlich, dass die NSA im Auftrag der NWO-Russland-Basher die Beweise manipuliert bzw. gefälscht hat … it’s cyber war! Und Daten werden gesammelt um zu erpressen, manipulieren, desinformieren! Und – der heisse Krieg, der hier provoziert werden soll, wird auf europ. Terretorium geführt werden
Ihr Titel suggeriert das die Russen quasi erwiesener Maßen nicht nur einen Server der Demokraten sondern auch alle Wahlkampfkandidaten ausspioniert haben.
Vielleicht sollte man bedenken das die Schuldzuweisung von US Seite schon aus Reflex geschieht. Quasi, solange wir nicht mehr wissen waren es die Russen. Will hier nicht zu sehr Pro Russisch klingen… Die Russen machen es genauso. Leiden ein bisschen an Paranoia und vermuten hinter allem was nicht sofort erklärt werden kann die Amerikaner.
Was ich meine ist. Erst wurden die Russen beschuldigt. Dann hat sich ein Hacker gemeldet und ein paar Beweise vorgelegt das er es war und nicht die Russen. Als Bsp: http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2016-06/demokraten-usa-hacker-angriff-donald-trump
Nun kann man weiter mutmaßen das dieser Hacker ein Russe ist, aber auch das wäre nur eine Vermutung.
Also bitte schreibt es auch so. Alles sind nur Vermutungen ohne konkrete Beweise. Es ist auch nicht besonders wahrscheinlich das es die Russen waren. Es gibt mindestens 100 andere Gruppen die daran ein Interesse haben könnten. Es gibt auch keine öffentlichen Ermittlungsergebnisse die in eine bestimmte Richtung deuten. Sicher die Amerikaner könnten welche haben. Aber auch das nur Vermutung ohne jeglichen Anhaltspunkt.
Das einzige was erwiesen ist. Die Amerikaner sind genauso glaubwürdig wie jede andere Regierung die in Eigeninteresse handelt.